Tror du på gud samt vad har du för tro/religion?

[Fireinthehole]

Jag var troende som mindre, men nu uppfattar jag religioner över huvud taget som ologiska.

Vote: Nej, ateism, nej.

[P-C]

Jag hade ett humm om vad scientologer gör och tycker men detta visste jag inte!

[youtube-old]rCGP-0545EU[/youtube-old]

[Jacker]

VenomFangX + någon som tror på honom = VFX- extremist?

[youtube-old]wtCSuwvFBbY[/youtube-old]

[P-C]

VenomFangX + någon som tror på honom = VFX- extremist?

[youtube-old]wtCSuwvFBbY[/youtube-old]

Fyfan vad jag hatar Tony.

Han har blivit bannad ett antal gånger men hans videos är både roliga och hemska samtidigt.

[Jacker]

[youtube-old]Bd_ssolGNKc[/youtube-old]

[Boomer]

[youtube-old]Bd_ssolGNKc[/youtube-old]

Gah. För att vara så moderna så är Amerikanare idioter.

[Umberto]

[youtube-old]Bd_ssolGNKc[/youtube-old]

Ooh, old news is so exci.. hrm..

Jag säger som domaren i ett av mina favorit-Simpsons-avsnitt, Lisa The Skeptic:

"As for science versus religion, I’m issuing a restraining order: Religion must stay 500 yards from science at all times."

http://img.flashback.info/images/smilies2/grin.gif

--

Kan ju inflika här att jag har börjat läsa Koranen så smått, den är dock ganska knepig så det går inte så fort mellan surorna men det är åtminstone en början.

http://img.flashback.info/images/smilies2/yes.gif

[P-C]

Kan ju inflika här att jag har börjat läsa Koranen så smått, den är dock ganska knepig så det går inte så fort mellan surorna men det är åtminstone en början.

http://img.flashback.info/images/smilies2/yes.gif

Började också läsa Koranen för ett tag sen. Jag kom väl kanske 100 sidor in innan jag blev arg och slängde den i väggen.

[Patrik]

Detta är så lol.

[youtube-old]hKQu16wRMqk[/youtube-old]

Redigerad 26 april, 2008 av Patrik

[virre cool]

1. Nej.

2. Jag har ingen tro

3. Nej.

kanske lite satanism, enligt LaVey är vi alla gudar över oss själva. och satan är vår mörka sida, den sidan som får oss att vilja göra saker som kanske skadar andra eller ger oss en kick. och sedan den goda siden är väll bara tråkig.

sedan finns det även människor som vi ser som gudar. en viss person som vi kanske vill vara som. vi tar alla råd från denna personen ger oss. kallas även förebild.

dom kristna vill ju ha jesus eller gud som en förebild för sina barn. så att denna unge kommer leva som den "perfekte" människan. men då är det bättre att man hittar en förebild som inte är så speciell. så jag är ingen satanist som offrar saker till satan. även om jag nu stödjer alla kyrkobränder som gorts och tycker att alla spår av kristendomen måste utrotas. snarare är jag gud över mig själv. och nu ska jag mirakulöst gå ner och äta en banan

[Umberto]

1. Nej.

2. Jag har ingen tro

3. Nej.

kanske lite satanism, enligt LaVey är vi alla gudar över oss själva. och satan är vår mörka sida, den sidan som får oss att vilja göra saker som kanske skadar andra eller ger oss en kick. och sedan den goda siden är väll bara tråkig.

sedan finns det även människor som vi ser som gudar. en viss person som vi kanske vill vara som. vi tar alla råd från denna personen ger oss. kallas även förebild.

dom kristna vill ju ha jesus eller gud som en förebild för sina barn. så att denna unge kommer leva som den "perfekte" människan. men då är det bättre att man hittar en förebild som inte är så speciell. så jag är ingen satanist som offrar saker till satan. även om jag nu stödjer alla kyrkobränder som gorts och tycker att alla spår av kristendomen måste utrotas. snarare är jag gud över mig själv. och nu ska jag mirakulöst gå ner och äta en banan

Satan vilket dravel. Det där är typiskt svammel från en oinsatt wannabe-"satanist" vars kunskaper om religionen i fråga är högst begränsade och som kallar sig satanist endast pga coolhetsfaktorn. Satanismen tar avstånd från kyrkobrännande och andra våldshandlingar, DET handlar om djävulsdyrkan och de rövhål som utför dem är inte satanister, de är i grunden kristna som har valt att tillbe kristendomens onda sida, dvs djävulen, man kan se det som en sorts omvänd kristendom och det har med andra ord ingenting med satanism att göra.

[virre cool]

Satan vilket dravel. Det där är typiskt svammel från en oinsatt wannabe-"satanist" vars kunskaper om religionen i fråga är högst begränsade och som kallar sig satanist endast pga coolhetsfaktorn. Satanismen tar avstånd från kyrkobrännande och andra våldshandlingar, DET handlar om djävulsdyrkan och de rövhål som utför dem är inte satanister, de är i grunden kristna som har valt att tillbe kristendomens onda sida, dvs djävulen, man kan se det som en sorts omvänd kristendom och det har med andra ord ingenting med satanism att göra.

dom "satanister" som tillber satan måste tro på gud så är det. men LaVey satanismen är det individen som är gud. och inte satan eller gud. och kyrko bränder har inget med djävulsdyrkan att göra så länge det inte utförs av någon snubbe som dyrkar djävulen, jag stödjer det för att jag tycker att kristendomen endast är ute efter pengar och dom utnyttjar dom svaga och utsatta så som alkoholister, knarkare, barn, sexuellt förvirrade mm i samhället så att dom ska kunna få pengar av dom, dom tar in små barn som inte ens kan prata i kyrkan i tron om att " det är vad dom vill" och " dom kommer tacka oss när dom inte brinner i helvetet" istället för att vänta på att personen växer upp och själv får avgöra om han vill gå med eller inte, det hela bygger på att skrämma människor att vara goda medmänniskor annars brinner man i helvetet. det kan man vara utan kyrkan.

LaVey satanismen kan med andra ord beskrivas som ateism enda skillnaden är att du ser dig själv som gud och du ska göra sånt som får dig att må bra.

[Umberto]

dom "satanister" som tillber satan måste tro på gud så är det. men LaVey satanismen är det individen som är gud. och inte satan eller gud. och kyrko bränder har inget med djävulsdyrkan att göra så länge det inte utförs av någon snubbe som dyrkar djävulen, jag stödjer det för att jag tycker att kristendomen endast är ute efter pengar och dom utnyttjar dom svaga och utsatta så som alkoholister, knarkare, barn, sexuellt förvirrade mm i samhället så att dom ska kunna få pengar av dom, dom tar in små barn som inte ens kan prata i kyrkan i tron om att " det är vad dom vill" och " dom kommer tacka oss när dom inte brinner i helvetet" istället för att vänta på att personen växer upp och själv får avgöra om han vill gå med eller inte, det hela bygger på att skrämma människor att vara goda medmänniskor annars brinner man i helvetet. det kan man vara utan kyrkan.

LaVey satanismen kan med andra ord beskrivas som ateism enda skillnaden är att du ser dig själv som gud och du ska göra sånt som får dig att må bra.

För att uttrycka det milt och diplomatiskt kan man säga att du är ganska naiv och oinsatt. Satanism handlar inte om att bränna kyrkor, satanism handlar inte om våld och framförallt - satanismen ÄR inte en reaktion mot kristendom, djävulsdyrkan är. Media och svartmetallorkestrar blandar ofta ihop dessa två och sådana som du, låtsassatanister, fortsätter att befläcka satanismens rykte och driva på den här utvecklingen. Nu är jag ju inte satanist själv (vilket DU inte heller är) men jag respekterar den religionen och dess utövare, liksom de flesta andra religioner, och jag tycker det är fel och irriterande att folk hela tiden skall missuppfatta och förvränga saker och ting.

Jag orkar inte gå in och försvara kristendomen nu utan jag nöjer mig med att konstatera att det du skriver är grova överdrifter och generaliseringar.

Här är förresten en jättebra intervju med en präst från Church of Satan (dvs LaVey-Satanism) och där konstateras bl.a. att de inte stöder kyrkbränningar och att de flesta bm-band inte skall ses som äkta satanister.

Redigerad 26 april, 2008 av Umberto

[P-C]

dom "satanister" som tillber satan måste tro på gud så är det. men LaVey satanismen är det individen som är gud. och inte satan eller gud. och kyrko bränder har inget med djävulsdyrkan att göra så länge det inte utförs av någon snubbe som dyrkar djävulen, jag stödjer det för att jag tycker att kristendomen endast är ute efter pengar och dom utnyttjar dom svaga och utsatta så som alkoholister, knarkare, barn, sexuellt förvirrade mm i samhället så att dom ska kunna få pengar av dom, dom tar in små barn som inte ens kan prata i kyrkan i tron om att " det är vad dom vill" och " dom kommer tacka oss när dom inte brinner i helvetet" istället för att vänta på att personen växer upp och själv får avgöra om han vill gå med eller inte, det hela bygger på att skrämma människor att vara goda medmänniskor annars brinner man i helvetet. det kan man vara utan kyrkan.

LaVey satanismen kan med andra ord beskrivas som ateism enda skillnaden är att du ser dig själv som gud och du ska göra sånt som får dig att må bra.

Jeez, att bränna saker brukar ju lösa allt. Du menar alltså inte att folk drar sig samman och blir starkare i kris? Anfall är bästa försvar? Ska man utrota religionen ska man göra det rationellt, med sakkunniga argument och stor kunskap om båda områdena.

Hur menas egentligen att man 'ser sig själv som gud'? Att man är allsmäktig? Att man har kontroll över ett händelseförlopp?

Redigerad 26 april, 2008 av P-C

[virre cool]

Hur menas egentligen att man 'ser sig själv som gud'? Att man är allsmäktig? Att man har kontroll över ett händelseförlopp?

snarare att du kan själv bestämma vad du ska göra. vill du göra något så kan du själv bestämma att göra det eller inte göra det. istället för att en religon kommer och säger vad du ska göra och inte göra

För att uttrycka det milt och diplomatiskt kan man säga att du är ganska naiv och oinsatt. Satanism handlar inte om att bränna kyrkor, satanism handlar inte om våld och framförallt - satanismen ÄR inte en reaktion mot kristendom, djävulsdyrkan är. Media och svartmetallorkestrar blandar ofta ihop dessa två och sådana som du, låtsassatanister, fortsätter att befläcka satanismens rykte och driva på den här utvecklingen. Nu är jag ju inte satanist själv (vilket DU inte heller är) men jag respekterar den religionen och dess utövare, liksom de flesta andra religioner, och jag tycker det är fel och irriterande att folk hela tiden skall missuppfatta och förvränga saker och ting.

Jag orkar inte gå in och försvara kristendomen nu utan jag nöjer mig med att konstatera att det du skriver är grova överdrifter och generaliseringar.

Här är förresten en jättebra intervju med en präst från Church of Satan (dvs LaVey-Satanism) och där konstateras bl.a. att de inte stöder kyrkbränningar och att de flesta bm-band inte skall ses som äkta satanister.

jag sa att jag stödje kyrkobränderna. inte church of satan.

[P-C]

snarare att du kan själv bestämma vad du ska göra. vill du göra något så kan du själv bestämma att göra det eller inte göra det. istället för att en religon kommer och säger vad du ska göra och inte göra

Det låter snarare som nyliberalism i mina öron.

[virre cool]

Det låter snarare som nyliberalism i mina öron.

kanske det. vet inte vad nyliberalism är men det jjag skrev var taget från Satanistiska bibeln

[P-C]

kanske det. vet inte vad nyliberalism är men det jjag skrev var taget från Satanistiska bibeln

Tror Satanister på en skapare?

[virre cool]

det vet jag faktiskt inte. själv tror jag inte på en skapare ( förutom mina päron). ska ta och kolla upp det

[P-C]

Ni som missat youtube-användaren AronRa's videos och gillade Thunderf00ts borde verkligen kolla upp det.

http://www.youtube.com/user/AronRa