IPRED

[Vice.]

Ni såg min post va?

[Fiskaren]

Ni såg min post va?

Jag har sett massor med poster från dig. Specificera dig lite.

Om ipred på SVT2 nu i alla fall.

[Vice.]

Jag har sett massor med poster från dig. Specificera dig lite.

Om ipred på SVT2 nu i alla fall.

Gick ju hyffsat snabbt det här:

http://slask.sasori.talismoon.net/akt.2707...ande2009-PP.pdf

Så ser brevet där de kräver ut IP:t ut.

Redigerad 5 april, 2009 av Vice.

[Fiskaren]

Så ser brevet där de kräver ut IP:t ut.

Jaså den ja men den är ju gammal.

Så här får du göra när de kommer efter dig Vice.

http://www.youtube.com/watch?v=_42QugHuWfs

Redigerad 7 april, 2009 av Fiskaren

[Mathias]

Jaså den ja men den är ju gammal.

Ja fy fan, pappren skrevs ju för hela tre dagar sedan.

[Tweak]

Emmabodafestivalen <3

"Nu skjuter musikindustrin sig själva i huvudet. Och vi känner liksom... att lägg ner nu innan det är för sent, medan kidsen fortfarande är intresserade av ny musik. Emmabodafestivalen tar absolut avstånd från musikens dödgrävare, och vi kräver upprop mot IPRED inom musikindustrin. Skulle någon artist pågrund av detta vägra att spela hos oss är det okej... vi klarar oss utan er.

Admin och resten"

http://emmabodafestivalen.blogg.se/

[Pixiegnom]

Emmabodafestivalen <3

"Nu skjuter musikindustrin sig själva i huvudet. Och vi känner liksom... att lägg ner nu innan det är för sent, medan kidsen fortfarande är intresserade av ny musik. Emmabodafestivalen tar absolut avstånd från musikens dödgrävare, och vi kräver upprop mot IPRED inom musikindustrin. Skulle någon artist pågrund av detta vägra att spela hos oss är det okej... vi klarar oss utan er.

Admin och resten"

http://emmabodafestivalen.blogg.se/

Alltid lika härligt att se folk reagera.

[Gof]

http://ipred.bitchware.se/

[samuelszon]

Mig gör det egentligen ingenting, tycker det är bra. Skivor och filmer skall köpas enligt mig, och jag tycker att det är förbannat bra för skivindustrin. Det är bevisat att både affärer och hela industrin går segt p.g.a. all fildelning, och förhoppningsvis börjar allt fler folk köpa mer musik (då det är mest aktuellt i mitt fall), och förhoppningsvis börjar man också sänka priserna. Det är synd, då skivbolagen tror att en prishöjning på musiken kommer utmynna i bättre intäkter nu när det har vart så mycket tankning, när det snarare är tvärtom. Det är ren idioti att en skiva ska kosta 200:-. Tacka vet jag 90/början på 2000-tal då en ny skiva låg på runt 139-149 kr.

Däremot stör jag mig lite på att man inte "vågar" ladda hem saker som inte har blivit utgivna. Vill jag ha någon livekonsert med ett band t.ex. och den har blivit filmad för något TV-bolag kan jag hitta den på nätet, men den finns inte att köpa.

PS. Jag är inte vidare insatt i vad hela skiten handlar om, vad jag vet är det en lag som tillåter skivbolagen att busta oss som laddar hem. Jag är bara emot nedladdning generellt, därför tycker jag att lagen är bra och nödvändig. DS.

[Xazzi]

http://ipred.bitchware.se/

Oh, cool. Hoppas den där hålls uppdaterad länge! Vad ska man förresten göra om man mot förmodan är med på IPRED listorna? Skrota hårddisken snarast och blåneka någon nedladdning?

[KalleR]

Mig gör det egentligen ingenting, tycker det är bra. Skivor och filmer skall köpas enligt mig, och jag tycker att det är förbannat bra för skivindustrin. Det är bevisat att både affärer och hela industrin går segt p.g.a. all fildelning, och förhoppningsvis börjar allt fler folk köpa mer musik (då det är mest aktuellt i mitt fall), och förhoppningsvis börjar man också sänka priserna. Det är synd, då skivbolagen tror att en prishöjning på musiken kommer utmynna i bättre intäkter nu när det har vart så mycket tankning, när det snarare är tvärtom. Det är ren idioti att en skiva ska kosta 200:-. Tacka vet jag 90/början på 2000-tal då en ny skiva låg på runt 139-149 kr.

Skivsköp gynnar industrin och de stora bolagen, ja. Personligen känner jag inte för att gynna bolagen som skriver vansinneskontrakt med söta tjejer för att sedan ge dem en ihoprimmad kärlekssång som de sedan framför helt utan kännsla tillsammans med någon trummaskin, för att sen mata ut skiten på de kommersiella radiokanalerna 24/7 och hjärntvätta den ointresserade delen av befolkningen till att uppskatta musiken.

Det är inget jag vill stödja.

CD-skivor är dessutom utdöende teknik i dagens digitala samhälle som förutom för samlare som gillar att hålla i fodralet inte tjänar någon nytta. Varför helt blint inbilla sig att folk vill ha massa CD-skivor 2009?

Genom att gå på spelningar och festivaler och även köpa en del merch gynnar jag banden jag gillar lika mycket som om jag skulle köpa en skiva jag inte har något värde av. Fri distribution av musik över nätet gynnar även de mindre stora artisterna, för ingen går till skivaffären och provlyssnar skivor längre.

Och föresten, 150kr på 90-talet är inte långt ifrån 200kr tio år senare, inflation kallas det.

[samuelszon]

Skivsköp gynnar industrin och de stora bolagen, ja. Personligen känner jag inte för att gynna bolagen som skriver vansinneskontrakt med söta tjejer för att sedan ge dem en ihoprimmad kärlekssång som de sedan framför helt utan kännsla tillsammans med någon trummaskin, för att sen mata ut skiten på de kommersiella radiokanalerna 24/7 och hjärntvätta den ointresserade delen av befolkningen till att uppskatta musiken.

Det är inget jag vill stödja.

CD-skivor är dessutom utdöende teknik i dagens digitala samhälle som förutom för samlare som gillar att hålla i fodralet inte tjänar någon nytta. Varför helt blint inbilla sig att folk vill ha massa CD-skivor 2009?

Genom att gå på spelningar och festivaler och även köpa en del merch gynnar jag banden jag gillar lika mycket som om jag skulle köpa en skiva jag inte har något värde av. Fri distribution av musik över nätet gynnar även de mindre stora artisterna, för ingen går till skivaffären och provlyssnar skivor längre.

Och föresten, 150kr på 90-talet är inte långt ifrån 200kr tio år senare, inflation kallas det.

Nej, men det är svårt att välja vad man vill och inte vill. Visst, att stjäla en bil och att "stjäla" (d.v.s. tanka) en skiva är inte samma sak då man stjäl något digitalt. Det kostar inget att kopiera något tillverkat 1000 gånger, som det gör med något fysiskt t.ex. en bil. Ingen förlorar på det så sätt, däremot laddar folk ner istället för att köpa. Och ur den punkten ÄR att ladda ner samma sak som stjäla.

Och det där med samling etc etc. kan jag inte hålla med dig. Eller det är klart att allt fler saker blir digitaliserat, TYVÄRR. 80 % med att köpa en skiva för mig är just dess form, så är det. Även fast just det låter sjukt, så tycker jag definitivt inte att musik skall bara finnas på hårddisk. CD-skivor, DVD:er och LP-skivor är möbler. Det är underbart att sitta hemma i vardagsrummet med polare och bläddra bland skivor och dra igång nåt man behagar och beundra vad som då på 70-talet var ett hypermodernt omslag.

50 kr skillnad är mycket, då kunde man i alla fall impulsköpa lite. Ska man impulsköpa nya skivor idag hamnar man lätt uppemot 600 spänn, nejtack.

[KalleR]

Nej, men det är svårt att välja vad man vill och inte vill. Visst, att stjäla en bil och att "stjäla" (d.v.s. tanka) en skiva är inte samma sak då man stjäl något digitalt. Det kostar inget att kopiera något tillverkat 1000 gånger, som det gör med något fysiskt t.ex. en bil. Ingen förlorar på det så sätt, däremot laddar folk ner istället för att köpa. Och ur den punkten ÄR att ladda ner samma sak som stjäla.

50 kr skillnad är mycket, då kunde man i alla fall impulsköpa lite. Ska man impulsköpa nya skivor idag hamnar man lätt uppemot 600 spänn, nejtack.

Jag avskyr "en nerladdad skiva = en förlorad intäkt"-argumetet, det är så otroligt korkat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Inflation

[Tackleberry]

samuelzon:

Jag kan direkt tillägga att IPRED gjort att jag laddar ner mindre, men jag kommer inte att börja betala för mer musik eller film för det. Jag tror det samma gäller för många andra. Så effekten IPRED ger mig är att jag om något upptäcker mindre musik, vilket inte kan vara bra för musikbranschen på något sätt. Nu är det väldigt korkat att bara utgå från mig själv, men jag kan tänka mig att många i min åldersgrupp (vi som är vana att ladda ner musik) agerar liknande.

[samuelszon]

Jag avskyr "en nerladdad skiva = en förlorad intäkt"-argumetet, det är så otroligt korkat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Inflation

Hur många tror du tankar en skiva, rådiggar den, och sedan går och köper den? Det är inte många, bortsett från skiveuntiaster.

samuelzon:

Jag kan direkt tillägga att IPRED gjort att jag laddar ner mindre, men jag kommer inte att börja betala för mer musik eller film för det. Jag tror det samma gäller för många andra. Så effekten IPRED ger mig är att jag om något upptäcker mindre musik, vilket inte kan vara bra för musikbranschen på något sätt. Nu är det väldigt korkat att bara utgå från mig själv, men jag kan tänka mig att många i min åldersgrupp (vi som är vana att ladda ner musik) agerar liknande.

Sant, det håller jag med om. Men tyvärr är alla inte likadana. Jag har upptäckt sjukt mycket bra musik via nedladdning som har resulterat i att jag utan tvekan KÖPER deras nästa skivsläpp, men det gör inte alla. Gillar jag något av någon, köper jag det vid nästa tillfälle, men det är inte speciellt vanligt. Och för mig fungerar YouTube alldeles utmärkt för att upptäcka musik man har hört talas om. För man vet ju vad man har hört talas om och vad man vill upptäcka, eller hur? Jag tycker att det funkar lika bra med YouTube i vissa avseenden då.

Å andra sidan, vad är det som får dig att upptäcka? För mig kan det vara att gå in i en skivbutik och se ett snyggt omslag. Någon skiva man har hört en kompis berätta om, eller någon skiva man har hört på radio. Det är i alla fall för mig sällan jag köper något jag har total ingen aning om. Och som sagt, har du hört av någon "att de där Funkadelic gör skön och groovig musik", ja, då är det väl bara att gå in på YouTube och se om du gillar det eller inte (fast nu när jag skriver det, är väl det kanske olagligt av den som har laddat upp ljudklippet från början också? )

Deal with it. Nedladdning resulterar till att folk köper mindre skivor = skivindustrin går åt skogen, så enkelt är det. Nedladdning av någon annans material utan tillstånd = olagligt, inget konstigare med det.

[Gof]

Eller så frodas musikindustrin eftersom dom får större fanbase och fler går på konserter

[kobbe]

Hur många tror du tankar en skiva, rådiggar den, och sedan går och köper den? Det är inte många, bortsett från skiveuntiaster.

Sant, det håller jag med om. Men tyvärr är alla inte likadana. Jag har upptäckt sjukt mycket bra musik via nedladdning som har resulterat i att jag utan tvekan KÖPER deras nästa skivsläpp, men det gör inte alla. Gillar jag något av någon, köper jag det vid nästa tillfälle, men det är inte speciellt vanligt. Och för mig fungerar YouTube alldeles utmärkt för att upptäcka musik man har hört talas om. För man vet ju vad man har hört talas om och vad man vill upptäcka, eller hur? Jag tycker att det funkar lika bra med YouTube i vissa avseenden då.

Å andra sidan, vad är det som får dig att upptäcka? För mig kan det vara att gå in i en skivbutik och se ett snyggt omslag. Någon skiva man har hört en kompis berätta om, eller någon skiva man har hört på radio. Det är i alla fall för mig sällan jag köper något jag har total ingen aning om. Och som sagt, har du hört av någon "att de där Funkadelic gör skön och groovig musik", ja, då är det väl bara att gå in på YouTube och se om du gillar det eller inte (fast nu när jag skriver det, är väl det kanske olagligt av den som har laddat upp ljudklippet från början också? )

Deal with it. Nedladdning resulterar till att folk köper mindre skivor = skivindustrin går åt skogen, så enkelt är det. Nedladdning av någon annans material utan tillstånd = olagligt, inget konstigare med det.

Right, och självklart ligger alla låtar ute på youtube helt innom ramarna...

Det är egentligen sjukt att man kriminaliserar en så stor del av folket, det behövs helt enkelt enkla och lagliga alternativ, tex spotify men även annat.

Funderat ett tag på hur tex spotify kan ge/ spela upp låtar gratis? Ger denna lilla reklam nog med pengar för att spotify ska kunna betala alla artiskter, eller hänger jag inte med?

[Vice.]

Hur många tror du tankar en skiva, rådiggar den, och sedan går och köper den? Det är inte många, bortsett från skiveuntiaster.

Sånt snack. Kan ta mig själv som ex.

Jag fick tips om ljudboken snabba cash, av Jens lapidus. Laddade ner den efter mycket om och men, och tyckte den var så j*vla, fantastiskt, otroligt, mega, super, ultra, jätte grym så jag kände att jag ville ha den i original. Köpte boken efter ett par veckor. Skall även köpa 2:an.

Fildelning skall ses som en del av marknadsföringen.

Vice, vice, vice. Så här ligger det till. Jag.. köper saker som jag uppskattar. Jag gillar de tre första Star Wars-filmerna väldigt mycket och därför köpte jag dom. Inte för att "gynna" något företag utan för att jag vill ha filmerna i min hylla och att jag uppskattar bättre bildkvalité.

+ att det är lagligt.

Precis det jag menade. Du hade ju sett dem innan du köpte dem nu, eller hur? Så då kan man jämföra det med att du först har laddat ner filmer du inte sett, gillat dem och sedan köpt dem. Köpet gjordes alltså tack vare fildelningen.

I rest my case...

Redigerad 8 april, 2009 av Vice.

[Boomer]

Precis det jag menade. Du hade ju sett dem innan du köpte dem nu, eller hur? Så då kan man jämföra det med att du först har laddat ner filmer du inte sett, gillat dem och sedan köpt dem. Köpet gjordes alltså tack vare fildelningen.

I rest my case...

Köpet var dock tack vare TV4 under 90-talet.

[Nik.]

Hur många tror du tankar en skiva, rådiggar den, och sedan går och köper den? Det är inte många, bortsett från skiveuntiaster.

Sant, det håller jag med om. Men tyvärr är alla inte likadana. Jag har upptäckt sjukt mycket bra musik via nedladdning som har resulterat i att jag utan tvekan KÖPER deras nästa skivsläpp, men det gör inte alla. Gillar jag något av någon, köper jag det vid nästa tillfälle, men det är inte speciellt vanligt. Och för mig fungerar YouTube alldeles utmärkt för att upptäcka musik man har hört talas om. För man vet ju vad man har hört talas om och vad man vill upptäcka, eller hur? Jag tycker att det funkar lika bra med YouTube i vissa avseenden då.

Å andra sidan, vad är det som får dig att upptäcka? För mig kan det vara att gå in i en skivbutik och se ett snyggt omslag. Någon skiva man har hört en kompis berätta om, eller någon skiva man har hört på radio. Det är i alla fall för mig sällan jag köper något jag har total ingen aning om. Och som sagt, har du hört av någon "att de där Funkadelic gör skön och groovig musik", ja, då är det väl bara att gå in på YouTube och se om du gillar det eller inte (fast nu när jag skriver det, är väl det kanske olagligt av den som har laddat upp ljudklippet från början också? )

Deal with it. Nedladdning resulterar till att folk köper mindre skivor = skivindustrin går åt skogen, så enkelt är det. Nedladdning av någon annans material utan tillstånd = olagligt, inget konstigare med det.

Först av allt, youtube är en toppensida och man hittar en massa kul där. men musik... herregud man får inte ens ha en låt i sina videos längre, visst vissa av banden har säkert en profil där och kan ladda upp sin musik men det finns så mycker mer!

det känns som du sitter kvar i tiden, skivor är inte populärt längre, så varför stödja desperata skivbolag istället för att stöda bandet genom att fildela, alltså sprida musiken mycket fortare och bredare. Pengar får dem in på liveframträden och annat stuff.