Hultenius Skrivet 25 oktober, 2009 Rapportera Share Skrivet 25 oktober, 2009 I den första fasen är det tänkt att vi ska lägga fram och diskutera idéer om hur forumet kan förbättras. Det finns inga direkta regler på hur idéerna ska framföras, men det vore önskvärt om det finns mer underlag än en mening. Guldstjärna till er som använder bilder när det behövs. Släpp fram både allvarliga och tokiga idéer. Ju fler desto bättre! Starta gärna en tråd/idé (om du inte har flera som är extremt sammanhängande). Det finns inget positivt i att föra olika diskussioner parallellt i samma tråd. Alla idéer ska vara baserade utefter följande referensforum: http://ref.gtasajten.com (IPB 3.0) Det finns ingen poäng i att förbättra något som redan är fixat i IPB 3.0. Vilka idéer som till slut kommer att implementeras beror på popularitet, ekonomi (om något måste köpas in), beräknad tidsåtgång och arbetskraft (samt min vetorätt ). Det kan vara bättre att göra 5 förbättringar som tar 2h var än en som tar 10h. Tänk också på att det här är en underbar möjlighet att visa framfötterna... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hultenius Skrivet 21 december, 2009 Skapat av Rapportera Share Skrivet 21 december, 2009 Om det finns idéer kvar så posta dessa innan årsskiftet. Efter årsskiftet går vi vidare till nästa fas. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Umberto Skrivet 21 december, 2009 Rapportera Share Skrivet 21 december, 2009 Utmärkt, jag var nästan lite rädd att utvecklingsarbetet hade stagnerat. Personligen har jag fortfarande några förslag och idéer på lager och jag kommer troligtvis att framföra dem i mellandagarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
felshoe Skrivet 30 december, 2009 Rapportera Share Skrivet 30 december, 2009 Nå, Umberto? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Umberto Skrivet 30 december, 2009 Rapportera Share Skrivet 30 december, 2009 Nå, Umberto? I was gonna post some new ideas before I got high I had some brilliant shit in my head but then I got high I have to do it next year and I know why, yeah heayy - 'cause I got high - 'cause I got high - 'cause I got high! 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hultenius Skrivet 27 januari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 27 januari, 2010 Det känns som att vi har fastnat lite. Men så snart IPB 3.1.x lanseras kör vi igång utvecklingsarbetet. Jag föreslår att vi i ett första skede bara satsar på vitala ändringar (uppgradering till IPB 3.1, svensk översättning, nya regler, småinställningar här och där). Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Henkibojj Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 (redigerad) Jag skulle vilja att sökfältet inne i ett forum längst ned sökte i trådtitlar only, och inte inuti trådar. "+Tråden +saker +alltid +velat +veta" ska inte ge en lista på femtio topics utan bara TROMS. Redigerad 28 januari, 2010 av Henkibojj Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 Jag skulle vilja att sökfältet inne i ett forum längst ned sökte i trådtitlar only, och inte inuti trådar. "+Tråden +saker +alltid +velat +veta" ska inte ge en lista på femtio topics utan bara TROMS. Om man letar efter en tråd men inte kommer ihåg namnet på en tråd då? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mathias Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 Jag skulle vilja att sökfältet inne i ett forum längst ned sökte i trådtitlar only, och inte inuti trådar. "+Tråden +saker +alltid +velat +veta" ska inte ge en lista på femtio topics utan bara TROMS. Det är väl snarare i fallen då man inte är säker på trådnamnet som man behöver söka? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Umberto Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 Det känns som att vi har fastnat lite. Men så snart IPB 3.1.x lanseras kör vi igång utvecklingsarbetet. Jag föreslår att vi i ett första skede bara satsar på vitala ändringar (uppgradering till IPB 3.1, svensk översättning, nya regler, småinställningar här och där). Okej, jag föreslår att vi kör igång lite smått med omorganiseringen (trådflyttningar m.m.) när vi ändå håller på; då blir det lättare att få de nya reglerna att fungera (jag tänker då på regler om vad som ska postas var osv.). Samtidigt kan det fungera som en mjukstart inför den slutliga refreshen! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Henkibojj Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 Det är väl snarare i fallen då man inte är säker på trådnamnet som man behöver söka? Då finns det en väldigt bra avancerad sökning som tillåter vilken sökning som helst med både datum, trådskapare, postvisning och tidssortering, istället för det urkassa sökfält som finns inne i ett forum. Visst, jag kan hitta det jag söker (+Tråden +saker +alltid +velat +veta) i den avancerade sökmotorn men om jag måste gå till den varenda gång istället för snabbfältet kan vi ju lika gärna skrota snabbfältet? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mathias Skrivet 28 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 28 januari, 2010 Då finns det en väldigt bra avancerad sökning som tillåter vilken sökning som helst med både datum, trådskapare, postvisning och tidssortering, istället för det urkassa sökfält som finns inne i ett forum. Visst, jag kan hitta det jag söker (+Tråden +saker +alltid +velat +veta) i den avancerade sökmotorn men om jag måste gå till den varenda gång istället för snabbfältet kan vi ju lika gärna skrota snabbfältet? Om inte du är nöjd med snabbfältet kan vi skrota det? Du é bra gó du! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Henkibojj Skrivet 29 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 29 januari, 2010 Om inte du är nöjd med snabbfältet kan vi skrota det? Du é bra gó du! Nej, om snabbfältet inte bara är obsolet utan rent odugligt kan det skrotas. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 29 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 29 januari, 2010 Nej, om snabbfältet inte bara är obsolet utan rent odugligt kan det skrotas. Fast nu är det ju inte odugligt Jag har ofta användning av det. Trodde faktiskt aldrig att jag skulle skriva det här men: Henki det där va nog aldrig riktigt ordentligt genomtänkt trots dina argument. Söker man på delar av trådtiteln vet man oftast ganska snabbt vad tråden heter och behöver således inte söka. Men om man bara på ett ungefär vet vad tråden innehöll så behöver man söka. Så enkelt är det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mathias Skrivet 29 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 29 januari, 2010 Nej, om snabbfältet inte bara är obsolet utan rent odugligt kan det skrotas. Min poäng var ju att du kanske ska titta längre än näsan räcker och förstå att andra kan ha nytta av det. Använder det och ofta med resultat i den form det är nu. Tror att sökningar på trådinnehåll är vanligare än trådnamn. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Misterwhoopee Skrivet 29 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 29 maj, 2010 Det känns som att vi har fastnat lite. Men så snart IPB 3.1.x lanseras kör vi igång utvecklingsarbetet. Jag föreslår att vi i ett första skede bara satsar på vitala ändringar (uppgradering till IPB 3.1, svensk översättning, nya regler, småinställningar här och där). Vad hände, blev dem aldrig klara med IPB 3? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 29 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 29 maj, 2010 Vad hände, blev dem aldrig klara med IPB 3? Bra fråga! Har varit väldigt tyst det senaste halvåret Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Umberto Skrivet 30 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2010 (redigerad) Vi väntar på 3.1, om jag har förstått Führern rätt. I och för sig tycker jag ju att vi gott kan köra igång med en del av förnyandet redan NU för, let's face it, det är verkligen nödvändigt. Det är riktigt tragiskt att se hur dåligt det här forumets potential utnyttjas. En omskrivning av forumets regler och en uppdelning av det trånga allmäntforumet i mer anpassade delforum (debattforum, sportforum, kulturforum etc), vart och ett lett av en engagerad och insatt forummod (bl.a. för att förhindra maktkoncentration), är inte något som kräver 3.1 för att genomföra. Det skulle definitivt boosta forumet och dessutom skulle det lätta på arbetsbördan till då 3.1 kommer. Den som vill flytta berg börjar med att bära bort småsten; det är dags att kavla upp ärmarna och skrida till verket, gott folk. Redigerad 30 maj, 2010 av Umberto Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 30 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2010 Är det enbart Hultenius (root) som kan modifiera forumets utseende (delforum, admin/mod-befordring och dylikt) eller har även admins denna möjlighet? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 30 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2010 Är det enbart Hultenius (root) som kan modifiera forumets utseende (delforum, admin/mod-befordring och dylikt) eller har även admins denna möjlighet? Tror bara hultenius har tillgång till det. Har nog läst det någonstans när det var prat om att faktiskt ge Administratörerna möjligheten. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.