Religon

[Xogede]

Saken är den att jag litar hellre på en teori som utvecklats under många hundra år, än en samling regler och historier som skrevs under kanske 10 år. Dessutom utvecklas förstnämnda än i dag, bibeln uppdaterades väl sist på 1600-talet eller så. Och varför ska man uppdatera något som redan anses vara sant?

Att du hellre litar på en sådan teori ser jag inget fel med. Att du däremot anser att alla som inte gör det är idioter är inte bra, det borde du förstå själv.

Dessutom måste jag tillägga att det var mycket mer än tio år, och även mycket mer än några hundra år.

@Patrik: Det är just det man inte kan. Läs mina tidigare poster, eller helst hela tråden.

@Curly: spajdermän menade antagligen att skribb hade svarat på sin egen fråga. Då evolutionsteorin fortfarande mer eller mindre utvecklas, var påståendet antagligen inte riktat mot den.

@P-C: Kol14-metoden bygger dock även den på antagandet att allt som pågår nu måste ha pågått hela tiden. Vilket det absolut inte har (se tidigare poster).

[beat]

Genom att Kol14-datera kranium och kvarlevor från gångna förfäder och arter. Vilket har bevisat funnits.

Kol-14 är en kolisitop som har en halveringstid på 5730 år. När något dör eller på nått sätt slutar ta upp dessa atomer så minskar mängden, halveringstiden är som sagt 5730 år. På detta sätt kan man räkna sig fram till ett föremåls ålder.

Dock är metoden långt ifrån exakt.

Man har daterat lava från ett vulkanutbrott på 1980-talet till över 10.000 år....lite felmarginal där kanske?

Angående fossiler och dylikt så har forskare visat att under rätta förhållande kan dessa bildas på 5-10 år.

Redigerad 28 mars, 2006 av beat

[P-C]

Kol-14 är en kolisitop som har en halveringstid på 5730 år. När något dör eller på nått sätt slutar ta upp dessa atomer så minskar mängden, halveringstiden är som sagt 5730 år. På detta sätt kan man räkna sig fram till ett föremåls ålder.

Dock är metoden långt ifrån exakt.

Man har daterat lava från ett vulkanutbrott på 1980-talet till över 10.000 år....lite felmarginal där kanske?

Angående fossiler och dylikt så har forskare visat att under rätta förhållande kan dessa bildas på 5-10 år.

Men man kan ändå fucking bevisa att människan har utvecklats från apa till det vi är idag istället för att ramla ner från himmlen.

[Patrik]

Angående fossiler och dylikt så har forskare visat att under rätta förhållande kan dessa bildas på 5-10 år.

Så du menar att Tyrannosaurus Rex fortfarande kan leva?

Spelar roll om det inte är helt exakt, inget kan vara exakt.

Man kan ju fortfarande se om två arter är släckt med varann.

Xogede, säger bara DNA+mutation.

[Officer Hernandez]

Men man kan ändå fucking bevisa att människan har utvecklats från apa till det vi är idag istället för att ramla ner från himmlen.

Förklara då för mig hur det skulle gå till?

Och om nu apan blev människa efter ett tag... Varför blev inte ALLA

apor det då??

[P-C]

Förklara då för mig hur det skulle gå till?

Och om nu apan blev människa efter ett tag... Varför blev inte ALLA

apor det då??

Men det är vetenskapligt bevisat. VETENSKAPLIGT! WAH!

Hört talas om evolutionen förut? Huh? Nya arter förgrenade sig från andra arter? No?

[spajdermän]

Förklara då för mig hur det skulle gå till?

Och om nu apan blev människa efter ett tag... Varför blev inte ALLA

apor det då??

W0rd!!

[Xogede]

Så du menar att Tyrannosaurus Rex fortfarande kan leva?

Spelar roll om det inte är helt exakt, inget kan vara exakt.

Man kan ju fortfarande se om två arter är släckt med varann.

Xogede, säger bara DNA+mutation.

Spelar roll om det inte är helt exakt, inget kan vara exakt.

Kol14-metoden fungerar (enligt vetenskapsmän) med en säkerhet på cirka 10% om fyndet är mellan 100 och 50000 år gammalt. Enligt er så har det knappast funnits dinosaurier eller ens människoapor på den tiden. Dessutom bygger den på att kol14-halten i atmosfären har varit ungefär likadan hela tiden, något som inte är troligt.

Man kan ju fortfarande se om två arter är släckt med varann.

Nej. Arter kan likna varandra om det skett genom mikroevolution, eller av ren slump. Att man antar att två arter är släkt är en ren antagelse, som inte har något vetenskapligt värde.

Xogede, säger bara DNA+mutation.

=mikroevolution.

@P-C: Du verkar inte kunna någonting alls om ämnet. Läs mina tidigare poster (eller helst hela tråden) innan du uttalar dig.

Redigerad 28 mars, 2006 av Xogede

[Stoffe]

Förklara då för mig hur det skulle gå till?

Och om nu apan blev människa efter ett tag... Varför blev inte ALLA

apor det då??

Därför att alla apor inte levde under de förhållandena de behövde för att utvecklas till människor.

[L_Voll]

Förklara då för mig hur det skulle gå till?

Och om nu apan blev människa efter ett tag... Varför blev inte ALLA

apor det då??   

Det är inte så att mutationen sker på alla apor som finns i hela världen. Det skulle vara lite märkligt. Det sker hos en eller några individer. Om det ska bli en ny art kanske det ska komma till fler mutationer och det ska ta flera tusen år eller mer.

[skribb]

Där är ju svaret.

Just därför är den inte uppdaterad på ett tag.

Men den HAR uppdaterats. Dumma människa.

[Xogede]

Därför att alla apor inte levde under de förhållandena de behövde för att utvecklas till människor.

Alla andra apor har alltså stått stilla hela tiden, om de aldrig har kommit till en plats med sådana förhållanden, när så många andra gjort det?

@L_Voll: Enligt "den mest anpassade överlever", borde ju alla andra apor ha utrotats vid det här laget. Än finns det inget som tyder på att detta kommer att hända.

@skribb: Bibeln har uppdaterats genom att nya saker har lagts till, gamla saker har inte tagits bort. Just därför som gamla testamentet kan verka lite "konstigt" för dig.

Redigerad 28 mars, 2006 av Xogede

[skribb]

Låt mig inleda med några ord angående Lucifer.

I 14:13 i Jesaja så anses Lucifer vara "morgonens son" ( How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! ). Detta är den enda vers i hela bibeln som nämner Lucifer. Och samtidigt som de flesta kristna anser att Lucifer är djävulen, så finns det inget bevis i bibeln för att han är det. I denna vers syftar man på kungen av Babylon, och Lucifer kallas även morgonens son. Den enda som kallas detta förutom Lucifer är Jesus, i Uppenbarelseboken, 22:16.

Är Jesus då Lucifer?

I Första Moseboken så skapas jorden före ljuset och stjärnorna, fåglar och valar skapades före reptilerna och insekterna, och växterna skapades innan djuren. Något fel ordning.

gud skapar sedan ljus och separerar ljuset från mörkret, och dag från natt, på den första dagen. Men han inte solen och stjärnorna förrän några dagar efteråt (och solen och stjärnorna, är det som producerar ljus).

gud skapar två ljus: solen som ska lysa upp dagen, och månen som ska lysa upp natten. Men vänta lite... månen reflekterar bara ljus från solen! Och om nu månen ska lysa upp natten, varför syns månen då på dagen?

Nya stjärnor bildas hela tiden. Lever vi under den dag då gud skapade stjärnorna eller? Nja, tror inte det.

Eva bildades ur ett av Adams revben. När Vesalius vid år 1543 sedan bevisade att män INTE har ett revben färre än kvinnor så blev alla kristna jätteledsna. Buhu.

Enligt Första Moseboken 6:4 så fanns det jättar förr i tiden. Konstigt att ingen arkeolog har hittat något "jättefynd" då.

Enligt Babylons torn-SAGAN så skapades alla språk samtidigt av gud. Fel, fel, ack så FEL.

I bibeln är det gud som utdelar vanskapning och missbildning och sjukdomar som straff. Jesus botade sjukdomar. Borde inte gud ha blivit _lite_ arg?

Enligt bibeln snurrar solen runt jorden.

Enligt bibeln är värdet av pi 3.

Enligt bibeln står jorden stilla.

Enligt bibeln är jorden platt.

Enligt bibeln ska man inte ljuga utan bejaka sanningen. Bwahahahahaha

Första Kungaboken:

18:27:

But Rabshakeh said unto them, Hath my master sent me to thy master, and to thee, to speak these words? hath he not sent me to the men which sit on the wall, that they may eat their own dung, and drink their own piss with you?

Uppenbarelseboken:

17:3:

So he carried me away in the spirit into the wilderness: and I saw a woman sit upon a scarlet coloured beast, full of names of blasphemy, having seven heads and ten horns.

Första Mosebok:

1:25:

And God made the beast of the earth after his kind, and cattle after their kind, and every thing that creepeth upon the earth after his kind: and God saw that it was good.

beast of the earth = alla människor som inte är vita.

Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Ge er.

[Stoffe]

@L_Voll: Enligt "den mest anpassade överlever", borde ju alal andra apor ha utrotats vid det här laget. Än finns det inget som tyder på detta.

"alla andra apor" lever ju i de förhållanden de behöver för att kunna överleva(de är också anpassade, men till sin egen miljö). apor lever ju inte under samma förhållanden som vi.

[skribb]

Skåda nu hur Xogede håller sig borta från Stoffes argument och istället går på något annat.

[P-C]

Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Snälla. Ge er.

BOOM HEADSHOT!

[spajdermän]

"alla andra apor" lever ju i de förhållanden de behöver för att kunna överleva(de är också anpassade, men till sin egen miljö). apor lever ju inte under samma förhållanden som vi.

Somliga apor lever hos människor jo.

[Curly]

Somliga apor lever hos människor jo.

Men fy fan vad dum du är.

[L_Voll]

@L_Voll: Enligt "den mest anpassade överlever", borde ju alla andra apor ha utrotats vid det här laget. Än finns det inget som tyder på att detta kommer att hända.

Det finns massor som tyder på att det kommer hända. Men som tur är har människor börjat ta hänsyn till andra arter.

Tack vare människan har väldigt många andra raser utrotats.

Men de raser som finns idag och har ett stadigt bestånd lever under sådana förhållanden som passar dem bra.

[skribb]

Somliga apor lever hos människor jo.

Cirkusmusik-> Papa parapara papa para:

Skåda planetens dummaste person, Spajdermän!