Obama skickar 30 000 man till Afghanistan

[The Dude]

Ja verkligen. Mosslim som mosslim, de äro alla delaktiga i Det Heliga Kriget om än på olika nivå. Dessutom finns det ju misstankar om terroristvärvning här hemma inom Svea Rikes gränser, det finns ju ett par "svenskar" som härjar runt om i mellanöstern och Somalia i tron om att få 72 oskulder up there?

Det är en sak att ha kritiska åsikter om invandring och religioner, men sprida lögner i försök till smutskastning av en folkgrupp/etnicitet/ras/religion/kultur är vad man klassiskt kallar rasism. Det är som att leta upp massa obskyrheter i Bibeln och ställa någon som är kristen till svars för det. Endast en ynklig bråkdel av de 1,5 miljarder muslimer som finns förespråkar ett heligt krig.

Jimmie Åkessons uttalande om att vi har massor av muslimska terroristorganisationer i Sverige är samma sak, lögner och rasism. Håller du inte med: posta källor.

Redigerad 2 december, 2009 av The Dude

[Jacker]

Enligt Michael Moore (åsikter om honom vill jag inte diskutera, jag undrar bara över det han framförde) finns det under 100 st al-Qaida-krigare kvar i Afghanistan, vilket han framförde i ett brev han själv skickade till Obama. Stämmer verkligen det? Finns det någon som helst källa på det?

al-Qaida, ja. Talibanerna har en styrka på ca 25.000 man, många av dem är extremt erfarna och skickliga i gerillakrigföring.

[DrStupid]

Rätt läskigt hur häftigt krig låter när man pratar om det i överblickande strategisynpunkt

[dibel]

Det är en sak att ha kritiska åsikter om invandring och religioner, men sprida lögner i försök till smutskastning av en folkgrupp/etnicitet/ras/religion/kultur är vad man klassiskt kallar rasism. Det är som att leta upp massa obskyrheter i Bibeln och ställa någon som är kristen till svars för det. Endast en ynklig bråkdel av de 1,5 miljarder muslimer som finns förespråkar ett heligt krig.

Jimmie Åkessons uttalande om att vi har massor av muslimska terroristorganisationer i Sverige är samma sak, lögner och rasism. Håller du inte med: posta källor.

Är det inte det som har gjorts och att det är därför vi är så många ateister/agnostiker idag alt. annan religiös uppfattning?

Then, when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.

And when the sacred months are passed, kill those who join other gods with God wherever ye shall find them; and seize them, besiege them, and lay wait for them with every kind of ambush: but if they shall convert, and observe prayer, and pay the obligatory alms, then let them go their way, for God is Gracious, Merciful.

Även om de flesta muslimer inte är öppet för Heligt Krig så är det här är inget jag förespråkar här i Sverige och Europa i alla fall men de får gärna ha det så där islam har sin rot.

Nu ska man ju inte tro på allt som journalister skriver men det här verkar inte orimligt enligt mig: http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.247225-...-pa-fritidsgard

'UK Islamic School', "If you're a non muslim, you are guilty of not believing in God", Är det SD som kommit ut ur "Skinskallegarderoben" efter debattartikeln eller är det muslimerna som faktiskt är vårt största hot sen andra världskrigets slut?

The Dude och DrStupid, ni är välkomna att blåsa hål på mina argument i val2010-tråden (jag blandade ihop er båda i tråden därav prat om vänsterblock och Björkhagen..) eller för all del om intresse finns skapa en övergripande tråd med ämnet politik!

[Renard]

Klart som korvspad att USA ska vara närvarande i Afghanistan. Skulle talibanerna ta över så skulle det gå åt helvete. Nu får alla anti-krigs demokrater som röstade på "helgonet" Obama ett stort fet slag i ansiktet

Redigerad 3 december, 2009 av Renard

[The Dude]

Är det inte det som har gjorts och att det är därför vi är så många ateister/agnostiker idag alt. annan religiös uppfattning?

Självklart kan man rikta mycket befogad kritik mot religioner, jag hatar till exempel både hedersvåld och abortmotstånd men endast en idiot skuldbelägger alla religiösa människor för handlingar som någon annan begår i religionens namn. Du som stävar så mycket efter demokrati borde inse detta...

Även om de flesta muslimer inte är öppet för Heligt Krig så är det här är inget jag förespråkar här i Sverige och Europa i alla fall men de får gärna ha det så där islam har sin rot.

Är du så dum så du tror att majoriteten av världens muslimer är bokstavstroende och tolkar det där som att de måste utplåna oss västerlänningar?

Man kan ha jätteroligt med att gräva upp hemska citat från de gamla heliga böckerna, här är från bibeln:

Deuteronomy 7:1-2 When the Lord your God brings you into the land you are entering to possess and drives out before you many nations . . . then you must destroy them totally. Make no treaty with them, and show them no mercy

.

20:10-17 When you march up to attack a city, make its people an offer of peace. If they accept and open their gates, all the people in it shall be subject to forced labor and shall work for you. If they refuse to make peace and they engage you in battle, lay siege to that city. When the Lord your God delivers it into your hand, put to the sword all the men in it. As for the women, the children, the livestock and everything else in the city, you may take these as plunder for yourselves. . . . This is how you are to treat all the cities that are at a distance from you and do not belong to the nations nearby.

However, in the cities of the nations the Lord your God is giving you as an inheritance, do not leave alive anything that breathes. Completely destroy them—the Hittites, Amorites, Canaanites, Perizzites, Hivites and Jebusites—as the Lord your God has commanded you.

Och sen fylla på med alla bisarra saker som är belagda med dödsstraff - homosexualitet, okristlighet osv. Menar du att alla kristna håller om detta och ska stå till svars?

The Dude och DrStupid, ni är välkomna att blåsa hål på mina argument i val2010-tråden (jag blandade ihop er båda i tråden därav prat om vänsterblock och Björkhagen..) eller för all del om intresse finns skapa en övergripande tråd med ämnet politik!

Du kanske inte skulle försökt provocera fram en diskussion i den här tråden då om du inte tyckte det passade.

Redigerad 3 december, 2009 av The Dude

[felshoe]

Dude är en fin man, på vissa plan. Vill också ytterligare poängtera med att det finns inget som helst argument som håller i det du säger angående muslimernas hot mot västvärlden. Vidga dina vyer, snälla.

[Umberto]

Jag ser det som ett nödvändigt ont. Alla länder som värnar om demokrati och mänskliga rättigheter måste förhindra att Afghanistan utvecklas till en fristat för terrorister. Tyvärr är militärmakt den enda vägen att nå detta mål för tillfället eftersom den afghanska staten är svag och instabil. Obama har mitt fulla stöd och förtroende och jag tycker att han gör ett bra jobb som president!

[The Dude]

Dude är en fin man, på vissa plan. Vill också ytterligare poängtera med att det finns inget som helst argument som håller i det du säger angående muslimernas hot mot västvärlden. Vidga dina vyer, snälla.

Med Dude, menar du mig då? För jag förstår inte riktigt vad du försöker säga.

Al Qaida, som är muslimer, är ett hot mot västvärlden; terrorism är deras uttalade agenda men slumpmässig invandrande person från säg Indonesien (som har världens störta muslimska population) är inget hot. Varför skulle man anta det?

Man kan ju se det som ett hot mot kristendomen om de lyckas värva fler medlemmar till islam men vi har faktiskt religionsfrihet.

[dibel]

Är du så dum så du tror att majoriteten av världens muslimer är bokstavstroende och tolkar det där som att de måste utplåna oss västerlänningar?

Man kan ha jätteroligt med att gräva upp hemska citat från de gamla heliga böckerna, här är från bibeln:

Nja jag är inte säker. Kan du annars förklara för mig varför vi har islam i Europa? Jag är ingen biblerunkare men kristna har väl reformerat den och tillintetgjort religionen? Finns väl annars ett par hardcore jesuiter där ute men det enda de gör är väl att spränga abortkliniker?

Och sen fylla på med alla bisarra saker som är belagda med dödsstraff - homosexualitet, okristlighet osv. Menar du att alla kristna håller om detta och ska stå till svars?

På 1600-talet så kan jag tänka mig att en stor del av kristna höll med och det är ju ungefär där islam befinner sig idag. Nu anser jag iofs att ska man vara kristen (eller muslim) så ska man väl vara kristen (eller muslim) fullt ut men inte att man ska tvinga på andra sin tro och det är här vi måste ta vårt ansvar och inte låta de "ta över".

Du kanske inte skulle försökt provocera fram en diskussion i den här tråden då om du inte tyckte det passade.

Well det blev bara så tyst i den andra tråden. Folk skulle ju kunna få för sig att jag har rätt Dessutom är Afghanistan ett exempel på vad som händer när islam tar över.

Med Dude, menar du mig då? För jag förstår inte riktigt vad du försöker säga.

Al Qaida, som är muslimer, är ett hot mot västvärlden; terrorism är deras uttalade agenda men slumpmässig invandrande person från säg Indonesien (som har världens störta muslimska population) är inget hot. Varför skulle man anta det?

Man kan ju se det som ett hot mot kristendomen om de lyckas värva fler medlemmar till islam men vi har faktiskt religionsfrihet.

Hur troligt är det att det kommer "slumpmässiga" indonesier till Sverige? Det är fan ethnocide på hög nivå vad muslimerna håller på med. Tycker det är synd att Europa släpper in pedofildyrkarna när vi länge, länge har hållit dem borta (de har vart inne i balkan och spanien men inte längre vad jag förstått)...

Visst har vi religionsfrihet (avskaffa imo) men det betyder inte att de ska få bygga moskéer och införa sharia-lagar. Man kan se det som ett hot mot kristendom, ja, men jag antar att de har mer gemensamt med varandra än vi som vill ha frihet (lagom, inte anarkistisk). Eller anser du att det är okej om jag "träffar gud" och han säger åt mig att döda alla icke-vita. Jag börjar predika och vips så har vi en religion som jag och mina anhängare måste få utöva för "vi har ju faktiskt religionsfrihet". Fanns en intressant artikel om uzbekiska muslimer som kommit hit publicerad i ICA-kuriren av alla tidningar. Bild (obs! möjlig sd-infiltration för att smutskasta muslimer och köra på med sitt nazistrace) Hela artikeln finns på FB>Papperskorgen ("Det är inte tillåtet att citera hela verk eller artiklar utan upphovsmannens tillstånd") Samma regler gäller väl här?

Muslimer kan använda samma argument som nationalsocialister där de hänvisar till sin bok att "nej, nej. Det står ingenting om att utrota judar mfl. Jo visst finns det 'antydningar' men det följer inte jag hähä ")

Nu har vi visserligen spårat ur från topic men självklart är inte alla muslimer som talibanerna det förstår väl jag också. Dock ska man också ha klart för sig att one thing leads to another så att säga.

[felshoe]

Med Dude, menar du mig då? För jag förstår inte riktigt vad du försöker säga.

Al Qaida, som är muslimer, är ett hot mot västvärlden; terrorism är deras uttalade agenda men slumpmässig invandrande person från säg Indonesien (som har världens störta muslimska population) är inget hot. Varför skulle man anta det?

Man kan ju se det som ett hot mot kristendomen om de lyckas värva fler medlemmar till islam men vi har faktiskt religionsfrihet.

Menade dig, si. Vet dock inte riktigt vart jag ville komma med det så här i efterhand.

[The Dude]

Nja jag är inte säker. Kan du annars förklara för mig varför vi har islam i Europa? Jag är ingen biblerunkare men kristna har väl reformerat den och tillintetgjort religionen? Finns väl annars ett par hardcore jesuiter där ute men det enda de gör är väl att spränga abortkliniker?

Islam kom till Europa först på 700-talet tror jag, araberna förde heligt krig mot väst. Sen kom de igen på 1400-talet, "det osmanska riket" expanderade och tog bl.a. Balkan. I modern tid så var det först arbetskraftsinvandring efter Andra Världskriget och sen från 70-talet och framåt mest flyktingar.

Från det drar man då slutsatsen att flyktingarna och andra muslimska invandrare som kommer till Sverige idag håller på att återskapa det Osmanska riket! Det är vårat största utländska hot sen Andra Världskriget!

Det finns ingen verklighetsförankring i det nej.

På 1600-talet så kan jag tänka mig att en stor del av kristna höll med och det är ju ungefär där islam befinner sig idag.

Jag håller till viss del med om det, talibaner, sharialagar och andra extremformer av islam som utövas i fattiga muslimska länder idag är ungefär lika primitivt som häxbränning och korståg. Afghanistan är ett primitivt land och religionsutövandet där fruktansvärt.

Nu anser jag iofs att ska man vara kristen (eller muslim) så ska man väl vara kristen (eller muslim) fullt ut men inte att man ska tvinga på andra sin tro och det är här vi måste ta vårt ansvar och inte låta de "ta över".

Kristendomen är sjukt duktiga på att missionera också, värva medlemmar och få folk att konvertera. Låt de fortsätta med det så länge det inte sker ett tvång.

Visst har vi religionsfrihet (avskaffa imo) men det betyder inte att de ska få bygga moskéer och införa sharia-lagar. Man kan se det som ett hot mot kristendom, ja, men jag antar att de har mer gemensamt med varandra än vi som vill ha frihet (lagom, inte anarkistisk). Eller anser du att det är okej om jag "träffar gud" och han säger åt mig att döda alla icke-vita. Jag börjar predika och vips så har vi en religion som jag och mina anhängare måste få utöva för "vi har ju faktiskt religionsfrihet". Fanns en intressant artikel om uzbekiska muslimer som kommit hit publicerad i ICA-kuriren av alla tidningar. Bild (obs! möjlig sd-infiltration för att smutskasta muslimer och köra på med sitt nazistrace) Hela artikeln finns på FB>Papperskorgen ("Det är inte tillåtet att citera hela verk eller artiklar utan upphovsmannens tillstånd") Samma regler gäller väl här?

Jag har redan förstått att du tar din inspiration från Flashback. Har läst runt en hel del där och hoppas mest på att deras åsikter ska stanna där och att så få vilsna tonåringar som möjligt ska bli lurade av den utstuderade rasismen som propageras.

Sveriges Rikes lagar står över de sharilagar som någon procent av någon procent av Sveriges befolkning vill instifta. Det muslimska hotet är en överdrift skapad av rasister.

[dibel]

Islam kom till Europa först på 700-talet tror jag, araberna förde heligt krig mot väst. Sen kom de igen på 1400-talet, "det osmanska riket" expanderade och tog bl.a. Balkan. I modern tid så var det först arbetskraftsinvandring efter Andra Världskriget och sen från 70-talet och framåt mest flyktingar.

Från det drar man då slutsatsen att flyktingarna och andra muslimska invandrare som kommer till Sverige idag håller på att återskapa det Osmanska riket! Det är vårat största utländska hot sen Andra Världskriget!

Det finns ingen verklighetsförankring i det nej.

Glöm heller inte bort SS-muslimerna som stred med Hitler under andra världskriget! Well vi har ju Albanien, Bosnien och Kosovo som jag har för mig har väldigt många muslimer? Sen om Turkiet får EU-medlemskap så kan demografin förändras snabbt i skymundan samtidigt som medierna fokuserar på typ Idol och Klimathotet.

Jag håller till viss del med om det, talibaner, sharialagar och andra extremformer av islam som utövas i fattiga muslimska länder idag är ungefär lika primitivt som häxbränning och korståg. Afghanistan är ett primitivt land och religionsutövandet där fruktansvärt.

Ja precis. Sen anser ju jag att allt primitivt inte behöver vara dåligt. Du vet talesättet "behandla andra som du själv vill bli behandlad"? Jag skulle vilja vända på det och hävda "behandla individen som den behandlar andra" och på så sätt förespråka dödsstraff exempelvis. Eller varför inte det hyllade gladiatorspelen där förbrytare skulle kunna slåss mot varandra alt. vilddjur inför en exalterad publik? Skulle vara en fröjd att se en mördare göra upp med en våldtäktsman i väpnad (inte skjutvapen) kamp tillsammans med hungriga vargar längs med kanterna! Korstågen var väl för övrigt en sorts hämndaktion mot muslimsk jihad?

Kristendomen är sjukt duktiga på att missionera också, värva medlemmar och få folk att konvertera. Låt de fortsätta med det så länge det inte sker ett tvång.

Jag håller med, det var det jag menade. Sen måste vi ju blåsa hål i deras argument för vem tror på att 900+ år gamla människor har vandrat på vår planet?

Jag har redan förstått att du tar din inspiration från Flashback. Har läst runt en hel del där och hoppas mest på att deras åsikter ska stanna där och att så få vilsna tonåringar som möjligt ska bli lurade av den utstuderade rasismen som propageras.

Mjo det finns ju lite mer extrema grupper om man säger så men du kan väl inte anse att SD är rasistiskt? De har ju betydligt mer lugn framfart än andra nationalistiska partier runt om i Europa som dessutom har större stöd.

Sveriges Rikes lagar står över de sharilagar som någon procent av någon procent av Sveriges befolkning vill instifta. Det muslimska hotet är en överdrift skapad av rasister.

Ja än så länge men skulle muslimerna öka i antal i tex EU-länder (samt islamistiska partier i EUP) och genom Lissabonfördraget få en omröstning av införandet av sharia med hjälp av 1 miljon underskrifter så kan det se annorlunda ut. Angående att de är få just nu betyder det ju inte att de inte kommer vara lika få i framtiden. Se på SD tex som ökat trots mentaliteten "de är så få, de kommer aldrig att få inflytande". Det kan vara farligt att låta meningsmotståndare arbeta i mörkret om man vill bevara det nuvarande styret.

[emo]

Talibaner, fuck no.

Olja, doubt it.

Kontroll, That's it!

[dibel]

Talibaner, fuck no.

Olja, doubt it.

Kontroll, That's it!

Säker att det är olja och inte heroin?

*Laddar upp en horsemacka och tackar Obama för insatsen mot talibanjävlarna som minskade heroinframställningen*

Haha vafan jag läste inte riktigt. Fast det är ju snack om oljepipeline också..

Redigerad 3 januari, 2010 av dibel

[emo]

Säker att det är olja och inte heroin?

*Laddar upp en horsemacka och tackar Obama för insatsen mot talibanjävlarna som minskade heroinframställningen*

Haha vafan jag läste inte riktigt. Fast det är ju snack om oljepipeline också..

Du menar opium. Men visst det gör det inte direkt svårare för opiumhandeln, det har varit en stor del av afghanistana historia att det vore katastrofalt om amerikanerna skulle föra ett "war on drugs" där borta.

Jag tror jänkarna är klara med hela oljegrejen, they just sit back and get it nowadays.

[dibel]

Du menar opium. Men visst det gör det inte direkt svårare för opiumhandeln, det har varit en stor del av afghanistana historia att det vore katastrofalt om amerikanerna skulle föra ett "war on drugs" där borta.

Jag tror jänkarna är klara med hela oljegrejen, they just sit back and get it nowadays.

Ja, opium/heroin/morfin same shit to me. Vad jag menade, även om jag formulerade mig dåligt, är att talibanerna minskade opiumodlingen och Amerika ska ta över den eftersom det är en stor business både i den "roliga" världen och vården.

[Mordos]

Allt är absolut allt annat än vad som beskrivs. Skall 30,000 man skickas till Afghanistan, så är det definitivt inte olja, eller fred de vill ha. Det är definitivt ett annat syfte! Ett mörkare syfte! En konspiration*. Dibel är så gullig när han försöker få allt att bli en konspiration.

* Kodord, KONSPIRATION.

[dibel]

Allt är absolut allt annat än vad som beskrivs. Skall 30,000 man skickas till Afghanistan, så är det definitivt inte olja, eller fred de vill ha. Det är definitivt ett annat syfte! Ett mörkare syfte! En konspiration*. Dibel är så gullig när han försöker få allt att bli en konspiration.

* Kodord, KONSPIRATION.

Är det inte så att GTAsajten är en konspiration mot mig?

Hur mycket olja har Afghanistan? Fred är något som jag hoppas syftet är med denna operation. Ordning genom kaos.