Bullet Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 (redigerad) Stellhell har en bild på en halvnaken tjej medans jag inte får ha en bild på southpark där cartman är utklädd till hitler i min signatur? det tycker jag är ganska lamt vad säger ni? Redigerad 1 maj, 2005 av Bullet Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
KalleR Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 (redigerad) Tycker att stells bild är på gränsen, men den visar ingenting bilden på cartman som heilar med ett hakkors på axeln kan fler ta illa upp av Redigerad 1 maj, 2005 av KalleR Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Panimala Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Tycker att stells bild är på gränsen, men den visar ingenting bilden på cartman som heilar med ett hakkors på axeln kan fler ta illa upp av Tja, man föredrar ju helst lättklädda kvinnor framför överviktiga nazister. Alla skrattar. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 bilden på cartman som heilar med ett hakkors på axeln kan fler ta illa upp av Jag reagerade lite när jag såg cartman-sig. och va ganska säker på att den skulle ryka. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Bullet Skrivet 1 maj, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Ja men det är ju humor ffs. Tror fler tar illa upp över nakna tjejer än en tvserie figur som heilar? Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Ja men det är ju humor ffs. Tror fler tar illa upp över nakna tjejer än en tvserie figur som heilar? .visst är det humor men jag tycker att det är lite fel att skämta om något så hämskt . ps. jag vet vad jag postade i dagens lol och det va ett undantag. ville bara skriva det så inga kan påpeka det och sen säga att jag blev ägd . Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GTApimpfoolife Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Ja men det är ju humor ffs. Tror fler tar illa upp över nakna tjejer än en tvserie figur som heilar? Vad är det för fel på dig? du kan ju inte gämföra värsta bruden mot en liten serietecknad tjockis . Tycker du även att det är kul att se massa heilhälsningar och annat, ja det tycker du säkert, för det är din jävla skithumor. Jag varnar alla judiska medlemmar här på forumet, titta inte på Bullets signaturer Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Håller med Bullet på ett sätt: §1.2 - Pornografiskt eller annat stötande innehåll får ej postas. Jag är ingen j*vla mes men regler måste man ju följa, speciellt om man är moderator... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Håller med Bullet. Humor. Kan man inte skratta åt tragedier vinner fienden! Fast å andra sidan vet man ingen bakgrundsinfo, man får bara en fet snubbe som heilar. Har man inte sett avsnittet ifråga fattar man inte vad det roliga är. Det blev genast lite svårare nu eh? Stell har ju bara en brud som inte visar nått. Sådana bilder pumpas man ju över dagligen i form av reklam, film, tidningar o.s.v. Ser inget pornografiskt i det. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Då kan man lika gärna ta bort paragraf 1.2... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 (redigerad) Då kan man lika gärna ta bort paragraf 1.2... Varför det? Onödigt att ha forumet fullt med hårdporr i signaturerna. Redigerad 1 maj, 2005 av Funnylin Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
KalleR Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 (redigerad) Håller med Bullet. Humor. Kan man inte skratta åt tragedier vinner fienden! Fast å andra sidan vet man ingen bakgrundsinfo, man får bara en fet snubbe som heilar. Har man inte sett avsnittet ifråga fattar man inte vad det roliga är. Det blev genast lite svårare nu eh? Håller helt med dig, skämta kan man göra om nästan allt, och det sp-avsnittet är riktigt kul (ett av få jag skrattar åt btw), men om man bara lägger upp en bild på en heilande cartman med hitlerutstyrsel i ett forum tappar man all humor bakom, speciellt för dom som inte sett avsnittet edit* fan nu skulle jag ju låta klok, men såhär i efterhand inser jag att det bara var en kopia på vad funny sa Redigerad 1 maj, 2005 av KalleR Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 1 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 1 maj, 2005 Min signatur kan i värsta fall klassas som mjukporr. Om äns det. Ang. Arman att ta bort §1.2: Så du ser inget skillnad på en tjej som visar hela paketet och min signatur. Visst, det är ett känsligt ämne men jag letade en väldigt läng tid för att verkligen hitta en bild som inte visade någonting. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GTApimpfoolife Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Håller med Bullet. Humor. Kan man inte skratta åt tragedier vinner fienden! Fast å andra sidan vet man ingen bakgrundsinfo, man får bara en fet snubbe som heilar. Har man inte sett avsnittet ifråga fattar man inte vad det roliga är. Det blev genast lite svårare nu eh? Men om man inte har sätt avsnittet tycker inte jag det ska klassas som humor. Tänk lite om du skulle t ex vara jude skulle du tycka de var så j*vla kul att se någon ha en kille som gör en heilhälsning på sin signatur. Sen skulle alla medlemmar anse de som humor, det är inte särskilt sällt tycker jag, allt som har med nazism och göra är tamefan inte humor. Även om jag skulle sett det där South Park avsnittet skulle inte jag tycka det var roligt. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Henkibojj Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Jag tycker ju fortfarande att du kan föregå med gott exempel som mod, mindre intelligenta medlemmar kommer inte förstå skillnaden. Eftersom det är du och ingen annan som skrivit reglerna är det ju du som ska vara mest law-abiding av oss alla. §1 - Viktiga regler. §1.2 - Pornografiskt eller annat stötande innehåll får ej postas. Rapporterade (ja, löjligt kantänkas) dig men eftersom det är du som tar emot rapporten eller nån annan som håller dig om ryggen blir det nog inte någonting av det. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Men om man inte har sätt avsnittet tycker inte jag det ska klassas som humor. Ja, läs vad jag skrev! allt som har med nazism och göra är tamefan inte humor. Därmed inte sagt att man inte kan skämta om Nazismen. Se t.ex. Charlie Chaplin's "Diktatorn", ett mästerverk! Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Henkibojj Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Därmed inte sagt att man inte kan skämta om Nazismen. Se t.ex. Charlie Chaplin's "Diktatorn", ett mästerverk! Wihoo! Funnylin sitter och kollar på Chaplin fem gånger i veckan... Nä, men även om den inte visar något kan ju jag ta en jättegrov bild och bara rita dit en liten svart ruta för de stötande detaljerna? Låter dumt, men om du tycker det är okej är det otroligt hög risk för att andra på forumet struntar i reglerna: "Vaddå, Stellhell gör det ju!" Även om det inte är pornografiskt är det ju iallafall stötande. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Wihoo! Funnylin sitter och kollar på Chaplin fem gånger i veckan... Enda Chaplin filmen jag sett. Har bara sett den en gång. Även om det inte är pornografiskt är det ju iallafall stötande. Det är svårt att bedöma det där. Kanske en uppdatering av reglerna vore på sin plats. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Tycker också att Stellans signatur är väldigt stötande.. Den är alldeles för pixlig i kanterna... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 2 maj, 2005 Rapportera Share Skrivet 2 maj, 2005 Tycker också att Stellans signatur är väldigt stötande.. Den är alldeles för pixlig i kanterna... Oh nooooo! :'( Du såra mig djupt. T: Sluta böla bara för att just era föreldrar är högreligiosa jävla svenssons som tycker att kortbyxor är Härdporr från tyskland och ska förbjudas. BORN AS A REBEL, DIE AS A REBEL. And thats the way it is mothefucka.. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts