Känner vi varandra?

[kicken]

Man kan väl göra som så att folk som vill veta vad andra vet om en skriver det i tråden?

Jo, men det är väl lika bra att skippa. Känns inte som en given succé på förhand.

[Tweak]

Jo, men det är väl lika bra att skippa. Känns inte som en given succé på förhand.

Haha, alla trådstarter måste väl inte kännas som givna succéer på förhand. Jag tycker det lät intressant.

[kicken]

Haha, alla trådstarter måste väl inte kännas som givna succéer på förhand. Jag tycker det lät intressant.

Haha, meh. Jag kan fixa ihop en tråd tills imorgon och så får vi köra med de instruktioner du angav tidigare.

[Sniper]

Vill ni göra det så vore det intressant läsning iofs men jag sätter integriteten såpass mycket högre att jag isf vill att ni exkluderar mig ur era sammanfattningar.

Samma här.

[AngryAxel]

Jag förstår inte - skulle tråden gå ut på att medlemmarna googlade varandra friskt för att sedan få alla 'smaskiga' detaljer postade?

[Tweak]

Jag förstår inte - skulle tråden gå ut på att medlemmarna googlade varandra friskt för att sedan få alla 'smaskiga' detaljer postade?

Haha, så uppfattade inte jag det. Mer att någon skrev "okej, vad vet ni om mig?" och sen sammanfattade andra medlemmar den personen. Utan att blanda in Google eller leta igenom folks posthistorik, utan vad man faktiskt vet, utan hjälpmedel.

Redigerad 8 december, 2009 av Tweak

[FerkurZ]

Jag förstår inte - skulle tråden gå ut på att medlemmarna googlade varandra friskt för att sedan få alla 'smaskiga' detaljer postade?

typ alltså vad vi vet om varandra liksom typ, asså..

t.ex

Angryaxel gillar att fotta,

Angryaxel har en katt som heter Torsten

Angryaxel gillar data.

skulle ja tro, fast lite mer flytande...

[kicken]

Jag förstår inte - skulle tråden gå ut på att medlemmarna googlade varandra friskt för att sedan få alla 'smaskiga' detaljer postade?

Nej. Först och främst har man en mall med de nick på de medlemmar som vill vara med. Sedan skriver man vad man lärt sig av honom eller henne under sin tid på forumet. Vad man tror sig kunna om honom eller henne alltså. Man ska alltså inte googla eller något, utan det är vad du lärt dig om honom eller henne. Vi kan ta ett låtsasexempel:

Kalikutta - Spelar tennis varje dag i veckan och gillar att köra bil. Var inblandad i en olycka som gjorde att han miste båda benen. Har träffat kungen och gick ut med 20.0 ur gymnasiet.

[Tweak]

Nej. Först och främst har man en mall med de nick på de medlemmar som vill vara med. Sedan skriver man vad man lärt sig av honom eller henne under sin tid på forumet. Vad man tror sig kunna om honom eller henne alltså. Man ska alltså inte googla eller något, utan det är vad du lärt dig om honom eller henne. Vi kan ta ett låtsasexempel:

Kalikutta - Spelar tennis varje dag i veckan och gillar att köra bil. Var inblandad i en olycka som gjorde att han miste båda benen. Har träffat kungen och gick ut med 20.0 ur gymnasiet.

Fast jag tänkte mig inte det som värsta listan, utan mer en åt gången och alla andra bidrar med att bara ösa ut allting de vet om den forumiten. Men jag vetifan.

[Henkibojj]

Nej. Först och främst har man en mall med de nick på de medlemmar som vill vara med. Sedan skriver man vad man lärt sig av honom eller henne under sin tid på forumet. Vad man tror sig kunna om honom eller henne alltså. Man ska alltså inte googla eller något, utan det är vad du lärt dig om honom eller henne. Vi kan ta ett låtsasexempel:

Kalikutta - Spelar tennis varje dag i veckan och gillar att köra bil. Var inblandad i en olycka som gjorde att han miste båda benen. Har träffat kungen och gick ut med 20.0 ur gymnasiet.

Kul idé, men det finns fortfarande en fara med det. Om man nickar samma här som på andra ställen eller om folk får reda på ens forumanvändande är det nog enklare än man tror att lista ut vem som är vem och därefter leta igenom posts. Som sagt, infon finns ju redan där men en sammanfattningspost är jag personligen negativt inställd till.

Mest paranoid blev jag väl när jag hade embeddat mina orkestervideos och ett annat kontos video här, och alla videosuggestions var GTA-videos efter ett tag. I statistiken står "X besök från gtasajten.com/forum" osv, på konton jag inte själv råder över. Jag är rätt paranoid överlag med både Facebook, googlereklam och liknande statistik som jag inte vill ha utblottad överallt. Youtubes mass-statistiksida under kontoinställningarna gillar jag absolut inte. Gtasajten har jag försökt använda som en fristad även om det är urenkelt att komma in här och snoka upp det mesta. Har raderat och googleblockat de inlägg där mitt fulla namn står och andra mycket uppenbara saker jag skrev 2004 när jag joinade.

Gör som ni vill, men jag tycker det är en dålig idé i det längre perspektivet och råder andra att vara lite mer försiktiga. Jag förespråkar hellre Umbertos "no-details-whatsoever"-policy även om den är överdriven, framför Vice.s sätt att utblotta precis allting överallt.

[FerkurZ]

Beror väl på om man har något att dölja eller ej.

Grejen med vice är ju att han inte spewar ut ytterstprivat grejer eller känslor..

[Sniper]

Kul idé, men det finns fortfarande en fara med det. Om man nickar samma här som på andra ställen eller om folk får reda på ens forumanvändande är det nog enklare än man tror att lista ut vem som är vem och därefter leta igenom posts. Som sagt, infon finns ju redan där men en sammanfattningspost är jag personligen negativt inställd till.

Mest paranoid blev jag väl när jag hade embeddat mina orkestervideos och ett annat kontos video här, och alla videosuggestions var GTA-videos efter ett tag. I statistiken står "X besök från gtasajten.com/forum" osv, på konton jag inte själv råder över. Jag är rätt paranoid överlag med både Facebook, googlereklam och liknande statistik som jag inte vill ha utblottad överallt. Youtubes mass-statistiksida under kontoinställningarna gillar jag absolut inte. Gtasajten har jag försökt använda som en fristad även om det är urenkelt att komma in här och snoka upp det mesta. Har raderat och googleblockat de inlägg där mitt fulla namn står och andra mycket uppenbara saker jag skrev 2004 när jag joinade.

Gör som ni vill, men jag tycker det är en dålig idé i det längre perspektivet och råder andra att vara lite mer försiktiga. Jag förespråkar hellre Umbertos "no-details-whatsoever"-policy även om den är överdriven, framför Vice.s sätt att utblotta precis allting överallt.

Hur Googleblockar man saker?

[AngryAxel]

Beror väl på om man har något att dölja eller ej.

Grejen med vice är ju att han inte spewar ut ytterstprivat grejer eller känslor..

Nej - bara sina politiska åsikter, information, röstklipp och bild på sin flickvän, bilder på sin lägenhet, och sitt kylskåpsinnehåll. Känns inte riktigt som att FRA behövs, när man tänker efter - vi avslöjar ändå allt frivilligt.

[Henkibojj]

Nej - bara sina politiska åsikter, information, röstklipp och bild på sin flickvän, bilder på sin lägenhet, och sitt kylskåpsinnehåll. Känns inte riktigt som att FRA behövs, när man tänker efter - vi avslöjar ändå allt frivilligt.

Glöm inte att hans hemlarm inte fungerar och att han gärna lägger ut detta på internet.

Hur Googleblockar man saker?

http://www.gtasajten.com/forum/index.php?s...2&hl=google

[kicken]

Fast jag tänkte mig inte det som värsta listan, utan mer en åt gången och alla andra bidrar med att bara ösa ut allting de vet om den forumiten. Men jag vetifan.

Well, man kan ju göra det på olika sätt.

Kul idé, men det finns fortfarande en fara med det. Om man nickar samma här som på andra ställen eller om folk får reda på ens forumanvändande är det nog enklare än man tror att lista ut vem som är vem och därefter leta igenom posts. Som sagt, infon finns ju redan där men en sammanfattningspost är jag personligen negativt inställd till.

Mest paranoid blev jag väl när jag hade embeddat mina orkestervideos och ett annat kontos video här, och alla videosuggestions var GTA-videos efter ett tag. I statistiken står "X besök från gtasajten.com/forum" osv, på konton jag inte själv råder över. Jag är rätt paranoid överlag med både Facebook, googlereklam och liknande statistik som jag inte vill ha utblottad överallt. Youtubes mass-statistiksida under kontoinställningarna gillar jag absolut inte. Gtasajten har jag försökt använda som en fristad även om det är urenkelt att komma in här och snoka upp det mesta. Har raderat och googleblockat de inlägg där mitt fulla namn står och andra mycket uppenbara saker jag skrev 2004 när jag joinade.

Gör som ni vill, men jag tycker det är en dålig idé i det längre perspektivet och råder andra att vara lite mer försiktiga. Jag förespråkar hellre Umbertos "no-details-whatsoever"-policy även om den är överdriven, framför Vice.s sätt att utblotta precis allting överallt.

Vi skriver nicken baklänges. Google beaten!

[FerkurZ]

Nej - bara sina politiska åsikter, information, röstklipp och bild på sin flickvän, bilder på sin lägenhet, och sitt kylskåpsinnehåll. Känns inte riktigt som att FRA behövs, när man tänker efter - vi avslöjar ändå allt frivilligt.

Glöm inte att hans hemlarm inte fungerar och att han gärna lägger ut detta på internet.

Jo, men detta känns inte som särskilt pinsamma grejer, det är främst så jag tänker.

Dock hade jag missat att han sagt så mycket.

[Adrian G]

Nu har ni ju nyss sammanfattat honom i två små fina poster. Då har ni förtjänat att få det samma mot er själva!

Redigerad 8 december, 2009 av Adrian G

[Henkibojj]

Nu har ni ju nyss sammanfattat honom i två små fina poster. Då har ni förtjänat att få det samma mot er själva!

Jag skrev bara "han" så det är inte googlingsbart Åtminstone i din quote

[Tweak]

Gör som ni vill, men jag tycker det är en dålig idé i det längre perspektivet och råder andra att vara lite mer försiktiga. Jag förespråkar hellre Umbertos "no-details-whatsoever"-policy även om den är överdriven, framför Vice.s sätt att utblotta precis allting överallt.

Jag tycker du har en del poänger, jag har också börjat tänka mer på sånt där. Tror inte jag själv hade ställt upp i tråden, men kan ju vara kul för dem som vill.

[Kebab]

Låser vi loungen så skulle vi slippa vara paranoida.