Gears of War 2

[Boomer]

GEARS OF WAR

2

Uppföljaren till ett av de spelen som sålts bäst till Xbox 360 fick igår sin första gameplay-video på nätet. Av det som visats i videon så finns det ett ex antal nya vapen, horder av fiender och stora miljöer.

Det är exakt vad dom lovat oss. Jag vågar satsa på att det blir GOTY.

Gameplay-videon hittas här.

Här hittas en lite äldre video som visar vad som kan göras med den förbättrade UE3-motorn.

Redigerad 10 maj, 2008 av Boomer

[VickeX]

GEARS OF WAR

2

Uppföljaren till ett av de spelen som sålts bäst till Xbox 360 fick igår sin första gameplay-video på nätet. Av det som visats i videon så finns det ett ex antal nya vapen, horder av fiender och stora miljöer.

Det är exakt vad dom lovat oss. Jag vågar satsa på att det blir GOTY.

Gameplay-videon hittas här.

Här hittas en lite äldre video som visar vad som kan göras med den förbättrade UE3-motorn.

Jag har varken spelat eller sett GoW, men jag har dock hört en hel del goda saker om det. Och det här ser onekligen intressant ut. Möjligtvis lite för kaotiskt och en del kameravinklar ändras kanske lite för snabbt (men jag antar/hoppas att några av dom var klipp), men det ser verkligen ut att kunna bli bra. Jag får nog ta och köpa det här när det kommer.

[DrStupid]

Jag vågar satsa på att det blir GOTY.

Jag vågar satsa min ena kula på att det inte blir det.

[Boomer]

Jag vågar satsa min ena kula på att det inte blir det.

Högra eller vänstra?

[VickeX]

Högra eller vänstra?

Jag satsar min vänstra kula på att han satsar sin högra.

[DrStupid]

Högra eller vänstra?

The middle one!

[mr_tobbe]

Trodde inte att det var möjligt att göra ett spel mer linjärt än GoW, men jag menar, här kanske de lyckas.

[Boomer]

Trodde inte att det var möjligt att göra ett spel mer linjärt än GoW, men jag menar, här kanske de lyckas.

Det är inte så mycket mer linjärt än de flesta andra shooters som finns idag.

[Ace]

Trodde inte att det var möjligt att göra ett spel mer linjärt än GoW, men jag menar, här kanske de lyckas.

Håller med, ett av de tråkigaste shooters jag kört.

Tvåan ser dessutom identiskt ut, fast med nya banor.

[7.62 hiberNative]

man skulle kunna gnälla och säga "zomg matrix ships" men gears of war 1 är så otroligt lättspelat och kul att man inte kan göra annat än att se fram emot detta.

det är ju fan det moderna coversystemets fader

[VickeX]

det är ju fan det moderna coversystemets fader

Mjo.

Varför har ingen speltillverkare gjort ett FPS med coversystem? Det borde väl inte vara så svårt? Att uppsynen över vapnet upphör/begränsas och man ser mer av armarma, och tittar rakt ut (när man står med ryggen mot väggen), och sedan kan man skjuta blindfire, eller titta fram och skjuta. Vore mycket trevligt.

Oh well. Jag tycker att det ska bli kul att testa det här iaf.

[7.62 hiberNative]

Att uppsynen över vapnet upphör/begränsas och man ser mer av armarma, och tittar rakt ut (när man står med ryggen mot väggen), och sedan kan man skjuta blindfire, eller titta fram och skjuta. Vore mycket trevligt.

har också lekt mycket med den tanken, med krigsspel (battlefield2 etc) i bakhuvudet.

"tyngre" fysik, mer armar och ben i animationer etc. så det ser (men inte är) mer realistisk ut.

[Lajnux]

Jag fattar inte riktigt vad som är så oerhört bra med GoW. Av de 1-2 timmarna jag spelade spelet fick jag springa en bit med en klumpig gubbe i hockeyutrustning, några spacegubbar kom upp ur något hål ur marken, man skjuter 20 skott på dom och dom dör. Sen springer man en bit och det börjar komma upp fler gubbar ur marken. Blablabla. Samma skit var det hela tiden. Såg lite halvfult ut när jag sprang runt i detta sjukt linjära spel och gång på gång såg saker som var staplade på varandra, bilar som stod i vägen eller saker man inte kunde komma förbi överallt. Jag kände inte en enda gång under dom timmarna jag spelade att jag på något sätt inte visste vad jag skulle göra eller vart jag skulle. Det var bara springa rakt fram, skjuta, sätta sig ner och ta skydd, skjuta lite mer, fortsätta framåt och skjuta, nya fiender ploppar upp, jag dog, fick börja om en bra bit. Blablabla. Bläääh.

[Jazz]

Jag fattar inte riktigt vad som är så oerhört bra med GoW. Av de 1-2 timmarna jag spelade spelet fick jag springa en bit med en klumpig gubbe i hockeyutrustning, några spacegubbar kom upp ur något hål ur marken, man skjuter 20 skott på dom och dom dör. Sen springer man en bit och det börjar komma upp fler gubbar ur marken. Blablabla. Samma skit var det hela tiden. Såg lite halvfult ut när jag sprang runt i detta sjukt linjära spel och gång på gång såg saker som var staplade på varandra, bilar som stod i vägen eller saker man inte kunde komma förbi överallt. Jag kände inte en enda gång under dom timmarna jag spelade att jag på något sätt inte visste vad jag skulle göra eller vart jag skulle. Det var bara springa rakt fram, skjuta, sätta sig ner och ta skydd, skjuta lite mer, fortsätta framåt och skjuta, nya fiender ploppar upp, jag dog, fick börja om en bra bit. Blablabla. Bläääh.

I second that, spelet är extremt utdraget efter redan första akten.

[mr_tobbe]

Typexempel av spel för ungar utan spelsmak. Hype i stil med Halo, som är lika dåligt.

[DrStupid]

Mjo.

Varför har ingen speltillverkare gjort ett FPS med coversystem? Det borde väl inte vara så svårt? Att uppsynen över vapnet upphör/begränsas och man ser mer av armarma, och tittar rakt ut (när man står med ryggen mot väggen), och sedan kan man skjuta blindfire, eller titta fram och skjuta. Vore mycket trevligt.

Oh well. Jag tycker att det ska bli kul att testa det här iaf.

Rainbow Six: Vegas, kanske?

Förövrigt är det svårare än vad du tror att göra ett bra coversystem i spel.

[Boomer]

Er förlust.

Bilder!

[Pixiegnom]

Jag fattar inte riktigt vad som är så oerhört bra med GoW. Av de 1-2 timmarna jag spelade spelet fick jag springa en bit med en klumpig gubbe i hockeyutrustning, några spacegubbar kom upp ur något hål ur marken, man skjuter 20 skott på dom och dom dör. Sen springer man en bit och det börjar komma upp fler gubbar ur marken. Blablabla. Samma skit var det hela tiden. Såg lite halvfult ut när jag sprang runt i detta sjukt linjära spel och gång på gång såg saker som var staplade på varandra, bilar som stod i vägen eller saker man inte kunde komma förbi överallt. Jag kände inte en enda gång under dom timmarna jag spelade att jag på något sätt inte visste vad jag skulle göra eller vart jag skulle. Det var bara springa rakt fram, skjuta, sätta sig ner och ta skydd, skjuta lite mer, fortsätta framåt och skjuta, nya fiender ploppar upp, jag dog, fick börja om en bra bit. Blablabla. Bläääh.

Måste säga att jag håller med dig fullständigt.

[7.62 hiberNative]

dessa larviga argument har jag hört förr, och jag har tröttnat.

om ett spel är roligt så går det långt. om det dessutom har satt huvudet på spiken med designen så går det längre.

pong är ett tidlöst spel, som gjorts om många gånger. asteroids är ett tidlöst spel, som även det gjorts om många gånger. dom är inte avancerade, men väldigt roliga att spela, pga bra kontroll, tillgänglighet och belöning.

gow var ett pong med stora gevär, testosteronstinna män, underjordiska monster och hinkar med blod. det var kul att spela för vad det var, och om du inte gillar gow eller pong så är det för att du inte tyckte de var roliga att spela, inte för att det var dåligt. gow kommer vara utgångspunkten för många kommande spel. gta IV var inte det sista.

jag spelar gärna final fantasy 7 eller 8 i 70 timmar, så nej, gow är inte ett spel för ungar utan spelsmak.

[DrStupid]

gow kommer vara utgångspunkten för många kommande spel. gta IV var inte det sista.

Missförstog jag dig eller jämförde du just Gears of War med GTA IV?