CsBeffo Gaming

[Gof]

Dessutom etta på rankingen

Ni var ju tre mot två, fjolla.

Jag ligger näst sist på rankningen jag, heja mig!

[kicken]

Ni var ju tre mot två, fjolla.

Jag ligger näst sist på rankningen jag, heja mig!

Nej, kolla på deras stats så ser du att dom nyss kom in. Eller ja, dom kanske inte har fått kills, men dom hade nyss kommit in. Det var 2on2 och jag ägde

[Addepladde]

om servern är uppe skulle jag gärna vilja ha ipn, inte säker på att det är ipn på förstasidan längre.

[kicken]

om servern är uppe skulle jag gärna vilja ha ipn, inte säker på att det är ipn på förstasidan längre.

87.96.165.60:27015

Servern är uppe!

[Addepladde]

87.96.165.60:27015

Servern är uppe!

tackar : )

mäh, är ju ensam

Redigerad 26 oktober, 2007 av Addepladde

[Bullet]

Är ju inte alls uppe ;< jag vill leka ju.

[kicken]

Är ju inte alls uppe ;< jag vill leka ju.

Nere igen. Får väl hoppas på att ranken startas om under tiden.

[Gof]

ww2.beffo.se:27015

Server uppe, in med er!

[SilentViper]

Slew varför skapar du inte en CSS Server?

[eXotic]

Slew varför skapar du inte en CSS Server?

För att css suger, lol.

Det har att göra med att han förmodligen själv vill kunna spela på sina egna servrar och hålla koll litegrann. Vilket han inte kan på en css-server.

Redigerad 20 januari, 2008 av eXotic

[kicken]

Sedan är 1.6 mycket bättre än CSS. Vi har gått igenom det flera gånger och ja, det är sant.

[SilentViper]

Sedan är 1.6 mycket bättre än CSS. Vi har gått igenom det flera gånger och ja, det är sant.

Vad är det som gör att 1.6 är bättre än Css? Css har bättre grafik.

[Gof]

Vad är det som gör att 1.6 är bättre än Css? Css har bättre grafik.

1.6 har allt som CSS inte har. Känsla, typ.

[Mathias]

Vad är det som gör att 1.6 är bättre än Css? Css har bättre grafik.

Så tråkigt att man får höra det där så ofta nu för tiden. Jag önskar att vi kunde backa tillbaka från att vara så grafikkåta.

Att det är snyggare kommer man ingenstans mot argument som:

"Känslan är bättre i 1.6"

"1.6 har flera spelare"

"Varför byta ut något som man tycker om när man inte tycker att alternativen är bättre?"

...för grafiken i 1.6 är tillräcklig.

Jag har inte spelat Promod mer än någon enstaka laggig gång, men det ska ju vara någon slags kompromiss som ska föra samman allt vi gillar med de olika spelen. Får väl se hur det går när det är färdigutvecklat.

[Mordos]

Vad är det som gör att 1.6 är bättre än Css? Css har bättre grafik.

Grafik är bara 1 tand i munnen. Det saknar de andra tänderna, och vad kan du göra med en tand? Hugga någon? 1.6 har 31 tänder, men saknar bra grafik, men med 31 tänder kan du leva ett normalt liv.

Moralen i denna historia? 1.6 > CSS.

[RavenE]

Vad är det som gör att 1.6 är bättre än Css? Css har bättre grafik.

Hade SNES-spelen bra grafik? Nej, men de är ändå några av de mest uppskattade spelen i spelhistorien.

Håller med Mordos på alla punkter.

Redigerad 21 januari, 2008 av RavenE

[VenoM]

1.6 har allt som CSS inte har. Känsla, typ.

Kaan det vara för att folk har spelat 1.6 fett mycket mer? Och därför har utvecklat en känsla?

[Mathias]

Kaan det vara för att folk har spelat 1.6 fett mycket mer? Och därför har utvecklat en känsla?

Vart vill du komma?

[VenoM]

Vart vill du komma?

Folk säger att 1.6 har mycket mera känsla, och att det därför är bättre. Men anledningen till att det har känsla är för att dom har spelat det så mycket att dom har utvecklat en känsla.

[Mathias]

Folk säger att 1.6 har mycket mera känsla, och att det därför är bättre. Men anledningen till att det har känsla är för att dom har spelat det så mycket att dom har utvecklat en känsla.

Det var precis det jag menade med mitt sista argument för 1.6. De flesta som spelar 1.6 är vana vid det och tycker om det, varför då byta bort det mot något annat? Jag har bara spelat Source en eller två gånger och det är skillnad.

Många säger att det blir "lättare", men det går ju inte säga eftersom det blir ju samma för alla.

Jämför med t.ex. GTA SA, ett spel jag naturligtvis gillar riktigt mycket och Just Cause, ett spel som enligt mig var skit rent ut sagt. GTA har alltid haft den sjukt pricksäkra känslan som gör spelet bättre än alla andra i genren. Just Cause däremot är snyggare än GTA, men känslan? Jag hittade ingen, därför slutade jag spela JC, men GTA kommer jag nog alltid fortsätta spela, med jämna mellanrum.

Jag slår vad om att jag hade tyckt bättre om Source ifall det var det spelet jag först spelade utav CS-spelen. Men nu var det inte så och jag är van vid 1.6 och kommer aldrig byta det mot source.

1.6 har tillräckligt med spelare för att en liten skit'clan' som den jag är med i ska kunna ha motstånd så det räcker en hel kväll/natt, så det behövs inte flera som spelar. Dock låter det hela tiden som att source-spelare försöker locka till sig flera, kanske finns det en anledning till varför det ser ljusare ut för 1.6 på den biten?

Vill dessutom avsluta med att upprepa Mordos bästa argument för varför 1.6 är bättre... 1.6 > CSS

...bah, den här diskussionen har varit en för många gånger redan. Nu går jag och duchar istället.

Redigerad 21 januari, 2008 av Qouad