Vem är du på kravallfältet?

[Maimstream]

Stenkastande polis, eh?

Nä, nu jävlar får du smaka på din egen medicin, anarkistjävel!

Jag är mest en grön snabeldrake.

Jag fnissar.

[MAFIA_KING]

Vote: Snuten. Varför? för att SlewMe har så jävla rätt.

[Zack]

Jag fnissar.

Jag gråter.

[Maimstream]

Vote: Snuten. Varför? för att SlewMe har så jävla rätt.

Lyckat att falla för grupptryck ifrån en person.

Jag gråter.

Fnissa med mig.

[MAFIA_KING]

Lyckat att falla för grupptryck ifrån en person.

Grupptryck? Jag tyckte det han skrev var bra och rätt. Polisen tog jag för att jag att jag har stor respekt för dom, inte pga. SlewMe.

[Jacker]

Som i Ådalen 1931 menar du?

Sen är anarkistkravallerna inte riktade mot överklassen utan, om vi tar Göteborgskravallerna som exempel, mot EU-toppmötet och George W Bush som var på besök.

Vad jag mer reagerade på var att du likställer våld mot nazister (som AFA främst ägnar sig åt) med förföljelse av mörkyhyade och judar!

Vad jag menade var att polisen får bruka dödligt våld mot enskilda personer som utgör en fara mot någon annans liv. I Ådalen öppnade militären eld mot en hel grupp demonstranter utan att ens veta om demonstranterna var beväpnade eller ej. Det var givetis en felhandling, som förmodligen berodde på ren nervositet och dålig situationsuppfattining. Då militär personal enligt lag inte längre får kallas in vid upplopp finns det ingen risk för att det händer igen. Dessutom har polisen idag utbildning och kompetens nog för att undvika sådana situationer, så det går inte att jämföra överhuvudtaget.

Oavsett vem eller vad demonstrationerna är riktade emot har anarkisterna fortfarande fientliga värderingar emot överklassen, och det pratas gärna om att alla rika borgare ska radas upp längst en vägg och skjutas under revolutionen.

Som hela mitt inlägg handlade om anser jag att fascister och anarkister är "samma skit", så du kan inte påstå att jag försvarar nazisterna. Förresten, nämde jag ens överhuvudtaget anarkisternas våld mot nazister?

[Bobbo Viking]

Jag vill bli som far, jag vill bli en snu-, u-, u-, u-, ut!

[Maimstream]

Vote: Snuten. Varför? för att SlewMe har så jävla rätt.

Grupptryck? Jag tyckte det han skrev var bra och rätt. Polisen tog jag för att jag att jag har stor respekt för dom, inte pga. SlewMe.

Wacko, wacko, wacko.

Förövrigt gjorde jag ett tråkigt skoj.

[Ceone]

Inget, jag sitter och glor på TV och skrattar åt idioterna

[MAFIA_KING]

Wacko, wacko, wacko.

Förövrigt gjorde jag ett tråkigt skoj.

Jag förklarade varför jag tog snuten, så varför hänga upp sig på det där?

[Zack]

Wacko, wacko, wacko.

Förövrigt gjorde jag ett tråkigt skoj.

Jag med, men då låtsasfnissar du på mig

[SlewME]

Ah, jag minns denna omröstning, jag körde över er anarkister och kommunister totalt ser jag. Med vassa argument och korta inlägg blev ni totalt ägda. Klappar mig stolt på magen och säger: Så ska jävlarna tas.

Anarkister har som grundregler att sabotera och protestera. Genom att försöka ta makten med våld (Se: fascism) så försöker man krossa fascismen och skapa ett laglöst samhälle, där alla ska sköta sig själva. Idag är anarkismen nästan helt död, det beror i huvudsak på att den inte fungerar. Anarki härstammar från grekiskan, och betyder "utan härskare". Men forfrarande finns det många stolpskott (i Sverige bla. AFA och Osynliga partiet) i Sverige som är för Anarkismen, men det har som tur är aldrig kommit upp i regeringsnivå, inte ens riksdagsnivå.

I Sverige har vi idag - 2007 - fortfarande folk som lever långt tillbaka i tiden, det är förbunden SAC och SUF, som driver vänsterverksamheter tillsammans. Rekryterar framförallt svaga personen som har det svårt. Till dessa personer tillhör pensionärer, unga, arbetslösa och folk med andra problem, man använder sedan dessa för att upprätthålla sina egna åsikter. Syndikalister har ni hört om va? Syndikalister är bland annat de som sätter upp blockader mot företag, restauranger och andra ställen som de ogillar. Har väldigt svårt för syndikalister då de tar för sig egna rättigheter som inga andra skulle få göra.

Andra lite mer extrema grupperingar är Antifa(AFA), Osynliga partiet och Revolutionära fronten. Det är dessa som i huvudsak är och "demonstrerar" - som dem kallar det - genom att kasta sten, förstöra skyltfönster, butiker, älda upp möbler, välta bilar, gapa, skrika och även i vissa fall använda tillhyggen som knivar och andra vapen.

Nu är det lätt att dra paraleller till att alla som står för socialism och vänsterideologin är anarkister, eller hur? Så är det INTE. Det som jag presenterat ovan att odemokratiska föreningar och ideella organisationer - inte att förknippas med exempelvis Socialdemokraterna.

Well, inte så mycket mer att säga. Mahalo, Okka, Corleone, The Dude - go on!

Redigerad 13 april, 2007 av SlewME

[Vice.]

*Text*

http://www.gubbklubben.se/modules/Forums/images/smiles/clapping.gif

http://www.gubbklubben.se/modules/Forums/images/smiles/clapping.gif

http://www.gubbklubben.se/modules/Forums/images/smiles/clapping.gif

http://www.gubbklubben.se/modules/Forums/images/smiles/clapping.gif

http://www.gubbklubben.se/modules/Forums/images/smiles/clapping.gif

Redigerad 13 april, 2007 av Vice.

[Maimstream]

okka

//Maim som fick skit när han skrev med stor begynnelsebokstav.

[Jacker]

Ah, jag minns denna omröstning, jag körde över er anarkister och kommunister totalt ser jag. Med vassa argument och korta inlägg blev ni totalt ägda. Klappar mig stolt på magen och säger: Så ska jävlarna tas.

Anarkister har som grundregler att sabotera och protestera. Genom att försöka ta makten med våld (Se: fascism) så försöker man krossa fascismen och skapa ett laglöst samhälle, där alla ska sköta sig själva. Idag är anarkismen nästan helt död, det beror i huvudsak på att den inte fungerar. Anarki härstammar från grekiskan, och betyder "utan härskare". Men forfrarande finns det många stolpskott (i Sverige bla. AFA och Osynliga partiet) i Sverige som är för Anarkismen, men det har som tur är aldrig kommit upp i regeringsnivå, inte ens riksdagsnivå.

I Sverige har vi idag - 2007 - fortfarande folk som lever långt tillbaka i tiden, det är förbunden SAC och SUF, som driver vänsterverksamheter tillsammans. Rekryterar framförallt svaga personen som har det svårt. Till dessa personer tillhör pensionärer, unga, arbetslösa och folk med andra problem, man använder sedan dessa för att upprätthålla sina egna åsikter. Syndikalister har ni hört om va? Syndikalister är bland annat de som sätter upp blockader mot företag, restauranger och andra ställen som de ogillar. Har väldigt svårt för syndikalister då de tar för sig egna rättigheter som inga andra skulle få göra.

Andra lite mer extrema grupperingar är Antifa(AFA), Osynliga partiet och Revolutionära fronten. Det är dessa som i huvudsak är och "demonstrerar" - som dem kallar det - genom att kasta sten, förstöra skyltfönster, butiker, älda upp möbler, välta bilar, gapa, skrika och även i vissa fall använda tillhyggen som knivar och andra vapen.

Nu är det lätt att dra paraleller till att alla som står för socialism och vänsterideologin är anarkister, eller hur? Så är det INTE. Det som jag presenterat ovan att odemokratiska föreningar och ideella organisationer - inte att förknippas med exempelvis Socialdemokraterna.

Well, inte så mycket mer att säga. Mahalo, Okka, Corleone, The Dude - go on!

Både facister och anarkister bygger sina åsikter helt på empati och känslor, som jag sade. Mycket naivt med andra ord.

[The Dude]

Zack, Maimstream

Seriöst, vafan håller ni på med? Var vänliga att logga ut från forumet eller sluta spamma.

---

Jacker: Är dagens polis mycket säkrare än millitären var -31? Du minns säkert Hannes Westerberg från gbg-kravallerna som ensam sprang fram mot polisenmuren (de andra aktivisterna hade gett sig av) och var förvisso våldsam och säkerligen en potentiell fara men knappast dödshotande.

En "kompetent" och "utbildadad" polisman avlossade då sitt tjänstevapen för att skjuta ihjäl denne ensamma demonstrant men misslyckades som tur var. Och ja, han var antagligen bara nervös och hade aningens dålig situationsuppfattning... men ändå? (Edit: varfan, jag har ju redan skrivit detta här =P. Det är därför man inte ska dra upp gamla trådar.)

---

Ah, jag minns denna omröstning, jag körde över er anarkister och kommunister totalt ser jag. Med vassa argument och korta inlägg blev ni totalt ägda. Klappar mig stolt på magen och säger: Så ska jävlarna tas.

Heh, jag hoppas det är parodi du gör för de vassaste knivarna i lådan hade du ju inte i den här tråden.

Men gud va patetisk du är dude. Blir bara värre och värre

En till fråga som jag undrar över. Varför skrev du som du gjorde i ditt första inlägg? VAd var det som var kul, ville du vara ball?

---

Märk väl (men det har jag väl sagt) att jag inte stödjer anarkisternas handlingar och tycker precis som ni att de flesta är idioter.

Redigerad 13 april, 2007 av The Dude

[Jacker]

Zack, Maimstream

Seriöst, vafan håller ni på med? Var vänliga att logga ut från forumet eller sluta spamma.

---

Jacker: Är dagens polis mycket säkrare än millitären var -31? Du minns säkert Hannes Westerberg från gbg-kravallerna som ensam sprang fram mot polisenmuren (de andra aktivisterna hade gett sig av) och var förvisso våldsam och säkerligen en potentiell fara men knappast dödshotande.

En "kompetent" och "utbildadad" polisman avlossade då sitt tjänstevapen för att skjuta ihjäl denne ensamma demonstrant men misslyckades som tur var. Och ja, han var antagligen bara nervös och hade aningens dålig situationsuppfattning... men ändå? (Edit: varfan, jag har ju redan skrivit detta här =P. Det är därför man inte ska dra upp gamla trådar.)

Om han sprang ensam fram emot polisen och dem inte kännde till om han var beväpnad eller ej, därmed inte vilken fara han utgjorde, låter det ganska normalt att dem sköt emot honom. Han hade lika gärna kunnat burit på sprängmedel som han planerat kasta emot polisen. Polisen tar helt enkelt det säkra före det osäkra. Dem ska inte bara skydda personer i samhället, utan också sig själva.

Men, visst. Aväpna poliserna så får vi se vilken effekt det får. Det säger väl sig självt egentligen; skjutvapen är gjorda för att döda.

Redigerad 13 april, 2007 av Jacker

[SlewME]

Heh, jag hoppas det är parodi du gör för de vassaste knivarna i lådan hade du ju inte i den här tråden.

Du hajjade, det var en viss mån av självironi. Brukar inte vara självgo. Däremot tycker jag att jag sade endel vettigt, det kan jag ej förneka.

[Tweak]

Ah, jag minns denna omröstning, jag körde över er anarkister och kommunister totalt ser jag. Med vassa argument och korta inlägg blev ni totalt ägda. Klappar mig stolt på magen och säger: Så ska jävlarna tas.

Det där var ett skämt va?

Edit: Kanske borde ta och läsa hela tråden innan jag postar.

Förresten SlewME, inte så jävla konstigt att du tycker det du själv sa var vettigt?

Redigerad 13 april, 2007 av Tweak

[SlewME]

Det där var ett skämt va?

Edit: Kanske borde ta och läsa hela tråden innan jag postar.

Förresten SlewME, inte så jävla konstigt att du tycker det du själv sa var vettigt?

Du hajjade, det var en viss mån av självironi. Brukar inte vara självgo. Däremot tycker jag att jag sade endel vettigt, det kan jag ej förneka.

Redigerad 13 april, 2007 av SlewME