GTA VI Trailer 2 ute nu

[Henkibojj]

 

Jäklar, alltså, vilken grafik. Härligt med så mycket båtar och flyg. Sista klippet med bron fick mig att känna mig som hemma igen

[knurra]

Ja jävlar vilken grafik! Och woke eller inte, har inte känt mig såhär taggad sen San Andreas hajpades för mer än 20 år sen, och liksom då blir det nog många sömnlösa nätter fram till release!

[Xersize]

Som GTA-fan är jag sjuhelvetes exalterad. Som PC-spelare är jag lite ledsen för att jag kommer få vänta...

[Henkibojj]

2025-05-08 at 10:34, Xersize skrev:

Som GTA-fan är jag sjuhelvetes exalterad. Som PC-spelare är jag lite ledsen för att jag kommer få vänta...

Köp en PS5 begagnat, spela skiten ur den, sälj när du inte vill ha den längre. Lär inte kosta dig alltför mycket om du köper billigt och säljer normalt/dyrt. För privilegiet att ha spelat generationens största spel i två år redan är mellanskillnaden säkert värt det. En dagslön eller två gör väl inget här i världen

[okka]

2025-05-10 at 17:52, Henkibojj skrev:

Köp en PS5 begagnat, spela skiten ur den, sälj när du inte vill ha den längre. Lär inte kosta dig alltför mycket om du köper billigt och säljer normalt/dyrt. För privilegiet att ha spelat generationens största spel i två år redan är mellanskillnaden säkert värt det. En dagslön eller två gör väl inget här i världen

Så resonerar även jag, som annars håller till godo med Super Famicom och N64 till vardags. Blir att hålla span på bocket etc. i början av nästa år, typ!

Ang. trailern: ser oerhört trevligt ut asså. Jag är en av de som föredrar ett mer realistiskt tempo och verklighetstrogen fysik, så RDR2 passade mig perfekt. Av trailern att döma tycks GTA VI gå i samma linje, men utan att överge GTA-seriens lekfullhet.

Var inledningsvis lite osäker om jag öht skulle tycka att VI blir särskilt roligt att spela, då jag testade spela om lite GTA V ett tag sen och kände att manuset och dialogen var betydligt mer trött än jag upplevde den som när spelet kom. Men utifrån den info vi fått om karaktärer och story, känns det lovande igen.

 

[Henkibojj]

12 timmar sedan, okka skrev:

jag testade spela om lite GTA V ett tag sen och kände att manuset och dialogen var betydligt mer trött än jag upplevde den som när spelet kom.

Jag har spelat nästintill samtliga GTA flera gånger och för det mesta till 100%, ibland flera gånger. Visserligen spelade jag GTA (V) Online väldigt många timmar, men beträffande storyn är det det enda spel jag bara spelat en gång och därefter basta. Så otroligt, otroligt jobbiga karaktärer och dialoger. De gjorde inget annat än att skrika på varandra och dela betydligt grövre språk än tidigare och än nödvändigt. Jag köpte till slut V till PC också och tänkte spela storyn igen med lite bättre grafik och 1PS-kamera, men nej. Jag orkade inte. Det stod mig fullständigt upp i halsen. Jag har efter 12 år fortfarande bara spelat GTA V 1 komma 19 gånger. Det är redan för mycket.

Vi vet fortfarande väldigt lite om VI-storyn men det känns uppfriskande att se den personliga relationen till varandra ta huvudnumret igen. GTA V var mer "tre hårdingar som hatar varandra ska... ge sig an resten av världen, som de också hatar, för att lura olika dummingar som hatar dig, och som därutöver hatar andra människor som för övrigt hatar dem tillbaka. Och du må tro att de svär åt varandra under de åtta minuter det tar är åka motorvägen över hela kartan. Och tillbaks. Missa inte!".

Suuuuuuuck.

[okka]

2025-05-14 at 23:22, Henkibojj skrev:

Jag har spelat nästintill samtliga GTA flera gånger och för det mesta till 100%, ibland flera gånger. Visserligen spelade jag GTA (V) Online väldigt många timmar, men beträffande storyn är det det enda spel jag bara spelat en gång och därefter basta. Så otroligt, otroligt jobbiga karaktärer och dialoger. De gjorde inget annat än att skrika på varandra och dela betydligt grövre språk än tidigare och än nödvändigt. Jag köpte till slut V till PC också och tänkte spela storyn igen med lite bättre grafik och 1PS-kamera, men nej. Jag orkade inte. Det stod mig fullständigt upp i halsen. Jag har efter 12 år fortfarande bara spelat GTA V 1 komma 19 gånger. Det är redan för mycket.

Vi vet fortfarande väldigt lite om VI-storyn men det känns uppfriskande att se den personliga relationen till varandra ta huvudnumret igen. GTA V var mer "tre hårdingar som hatar varandra ska... ge sig an resten av världen, som de också hatar, för att lura olika dummingar som hatar dig, och som därutöver hatar andra människor som för övrigt hatar dem tillbaka. Och du må tro att de svär åt varandra under de åtta minuter det tar är åka motorvägen över hela kartan. Och tillbaks. Missa inte!".

Suuuuuuuck.

Hear hear! Väl rutet. Finns små guldklimpar i dialogen för GTA V, men nästan uteslutande i avsnitt när någon av de spelbara protagonisterna kommunicerar med biroller. Jargongen, tematiken och relationen karaktärerna emellan var inte bara papptunn, utan oftast även störig.

[knurra]

2025-05-14 at 23:22, Henkibojj skrev:

Jag har spelat nästintill samtliga GTA flera gånger och för det mesta till 100%, ibland flera gånger. Visserligen spelade jag GTA (V) Online väldigt många timmar, men beträffande storyn är det det enda spel jag bara spelat en gång och därefter basta. Så otroligt, otroligt jobbiga karaktärer och dialoger. De gjorde inget annat än att skrika på varandra och dela betydligt grövre språk än tidigare och än nödvändigt. Jag köpte till slut V till PC också och tänkte spela storyn igen med lite bättre grafik och 1PS-kamera, men nej. Jag orkade inte. Det stod mig fullständigt upp i halsen. Jag har efter 12 år fortfarande bara spelat GTA V 1 komma 19 gånger. Det är redan för mycket.

Vi vet fortfarande väldigt lite om VI-storyn men det känns uppfriskande att se den personliga relationen till varandra ta huvudnumret igen. GTA V var mer "tre hårdingar som hatar varandra ska... ge sig an resten av världen, som de också hatar, för att lura olika dummingar som hatar dig, och som därutöver hatar andra människor som för övrigt hatar dem tillbaka. Och du må tro att de svär åt varandra under de åtta minuter det tar är åka motorvägen över hela kartan. Och tillbaks. Missa inte!".

Suuuuuuuck.

Det är ju så det SKA vara

2025-05-16 at 10:38, okka skrev:

Hear hear! Väl rutet. Finns små guldklimpar i dialogen för GTA V, men nästan uteslutande i avsnitt när någon av de spelbara protagonisterna kommunicerar med biroller. Jargongen, tematiken och relationen karaktärerna emellan var inte bara papptunn, utan oftast även störig.

Nej det var precis det som var bra med det. Ni snöflingor tål ju ingenting, annat var det på min tid.

[Nord]

2025-05-14 at 11:26, okka skrev:

Så resonerar även jag, som annars håller till godo med Super Famicom och N64 till vardags. Blir att hålla span på bocket etc. i början av nästa år, typ!

Ang. trailern: ser oerhört trevligt ut asså. Jag är en av de som föredrar ett mer realistiskt tempo och verklighetstrogen fysik, så RDR2 passade mig perfekt. Av trailern att döma tycks GTA VI gå i samma linje, men utan att överge GTA-seriens lekfullhet.

Var inledningsvis lite osäker om jag öht skulle tycka att VI blir särskilt roligt att spela, då jag testade spela om lite GTA V ett tag sen och kände att manuset och dialogen var betydligt mer trött än jag upplevde den som när spelet kom. Men utifrån den info vi fått om karaktärer och story, känns det lovande igen.

 

Dito!

Den stora förhoppningen är att mycket av RDR2’s ”känsla” följer med in i det nya GTA. Online-delen hos GTA V är så jäkla intensiv, så jag hoppas på en återgång till ett lugnare tempo. 

[Henkibojj]

2025-05-19 at 06:25, knurra skrev:

Det är ju så det SKA vara

Nej det var precis det som var bra med det. Ni snöflingor tål ju ingenting, annat var det på min tid.

Lol. GTA IV var väl rätt fullt av hat på sitt sätt men det fanns ren anledning till det och det gjordes med måtta och god avvägning kring vem och varför, och framförallt hur mycket. Hat tycker jag inte var temat i det spelet alls, men GTA V ser jag inget annat i. Vad var motivationen för alla karaktärer? Trevor hade bara hat och kaos, han varken behövde, ville ha eller använde pengarna till något. Michael hade redan mer pengar än han visste hur han skulle använda, så det var inte girighet. Möjligen självhat. Franklin hade inget bättre för sig och köpte väl bara lite kläder för sina pengar.

Ingen behövde pengar. Ingen var ute efter pengar. Möjligen försökte de komma undan sina motståndare, men storyn var så onödigt invecklad att det var svårt att förstå vad det handlade om, annat än nästa stöt. Motståndarna var så simpla i sättet att det var svårt att skilja dem åt eftersom de var så lika. Devon och FBI-snubben trodde jag under halva spelets längd var samma person. Och hur många har egentligen fattat att halva storyn var att FBI ville ha mer budget men låg i konkurrens med CIA, så därför skulle man skapa terrorattentat så att ena byrån (varför inte båda, undrar jag nu) skulle få ökade anslag.

Långsökt jävla drabbel, hela skiten. Och salt till för svordomar än man kan räkna, helt utan finess. Usch, säger jag.

[knurra]

18 timmar sedan, Henkibojj skrev:

Lol. GTA IV var väl rätt fullt av hat på sitt sätt men det fanns ren anledning till det och det gjordes med måtta och god avvägning kring vem och varför, och framförallt hur mycket. Hat tycker jag inte var temat i det spelet alls, men GTA V ser jag inget annat i. Vad var motivationen för alla karaktärer? Trevor hade bara hat och kaos, han varken behövde, ville ha eller använde pengarna till något. Michael hade redan mer pengar än han visste hur han skulle använda, så det var inte girighet. Möjligen självhat. Franklin hade inget bättre för sig och köpte väl bara lite kläder för sina pengar.

Ingen behövde pengar. Ingen var ute efter pengar. Möjligen försökte de komma undan sina motståndare, men storyn var så onödigt invecklad att det var svårt att förstå vad det handlade om, annat än nästa stöt. Motståndarna var så simpla i sättet att det var svårt att skilja dem åt eftersom de var så lika. Devon och FBI-snubben trodde jag under halva spelets längd var samma person. Och hur många har egentligen fattat att halva storyn var att FBI ville ha mer budget men låg i konkurrens med CIA, så därför skulle man skapa terrorattentat så att ena byrån (varför inte båda, undrar jag nu) skulle få ökade anslag.

Långsökt jävla drabbel, hela skiten. Och salt till för svordomar än man kan räkna, helt utan finess. Usch, säger jag.

Femman var bättre än fyran iallafall. Förstår inte varför så många tjatar om att ha en remake på den. Tråkig protagonist, tråkig handling, ja den skulle verka mer mörk och seriös men det är ändå fiktion, en verklighetsflykt, det får vara lite överdrivet med rå jargong och allt vad det innebär. Nä, sexan verkar ju bli mer av en kärlekshistoria och dessutom woke men kommer köpa den ändå. 

[Nord]

12 timmar sedan, knurra skrev:

Femman var bättre än fyran iallafall. Förstår inte varför så många tjatar om att ha en remake på den. Tråkig protagonist, tråkig handling, ja den skulle verka mer mörk och seriös men det är ändå fiktion, en verklighetsflykt, det får vara lite överdrivet med rå jargong och allt vad det innebär. Nä, sexan verkar ju bli mer av en kärlekshistoria och dessutom woke men kommer köpa den ändå. 

Vad är det som får dig att uppfatta hittills känt innehåll som woke? 😊

[knurra]

2025-05-21 at 17:22, Nord skrev:

Vad är det som får dig att uppfatta hittills känt innehåll som woke? 😊

Man spelar som en stark oberoende kvinna. Lär väl inte vara några vita män med seriösa roller heller. Och är det det så är de förmodligen bögar. Det är ju så samhället ser ur idag. Är du vit heterosexuell man så ska din roll antingen vara antagonist eller ett skämt.

[okka]

24 minuter sedan, knurra skrev:

Man spelar som en stark oberoende kvinna. Lär väl inte vara några vita män med seriösa roller heller. Och är det det så är de förmodligen bögar. Det är ju så samhället ser ur idag. Är du vit heterosexuell man så ska din roll antingen vara antagonist eller ett skämt.

:ppPpPPpp

[Nord]

55 minuter sedan, knurra skrev:

Man spelar som en stark oberoende kvinna. Lär väl inte vara några vita män med seriösa roller heller. Och är det det så är de förmodligen bögar. Det är ju så samhället ser ur idag. Är du vit heterosexuell man så ska din roll antingen vara antagonist eller ett skämt.

Haha WHAT? Du låter som en incel när du uttrycker dig så. 😂

[knurra]

9 timmar sedan, Nord skrev:

Haha WHAT? Du låter som en incel när du uttrycker dig så. 😂

Det är möjligt men det jag säger är sant.

[Xersize]

Grabbar. Varför fortsätter vi mata trollet?

[Nord]

2 timmar sedan, Xersize skrev:

Grabbar. Varför fortsätter vi mata trollet?

…är det så? Jag har inte hängt med på några år… 🙈

[okka]

5 timmar sedan, Xersize skrev:

Grabbar. Varför fortsätter vi mata trollet?

En del av mig vill provocera honom till att bli bannad. Därav mitt :pPPpPpp

Försökte samma med dibel under hans mesta nazidagar, med varierande resultat.

[knurra]

9 timmar sedan, okka skrev:

En del av mig vill provocera honom till att bli bannad. Därav mitt :pPPpPpp

Försökte samma med dibel under hans mesta nazidagar, med varierande resultat.

Det där hade funkat för 20 år sen när jag var en lättprovocerad realist. Är numera en stoisk realist så den metoden biter inte.