oscarw_89 Skrivet 15 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 15 juli, 2006 Jag e med! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
eliizar Skrivet 15 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 15 juli, 2006 (redigerad) Jag vill vara med och här är min bild: http://img224.imageshack.us/img224/8781/0001160xv1.jpg Jag kallar den: Samuel och kaffebrödet. EDIT: Är den godkänd? Vad rör sig mer än små ungar? Redigerad 15 juli, 2006 av eliizar Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The_go Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 (redigerad) Elizaar! Njaaa.. Man ser ju inte att han rör sig. Ett tips är ju att du kan be Samuel vinka jättemkt med händerna t.ex, då lär det bli bra! Redigerad 16 juli, 2006 av The_go Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Foo Skrivet 16 juli, 2006 Skapat av Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Jag vill vara med och här är min bild: http://img224.imageshack.us/img224/8781/0001160xv1.jpg Jag kallar den: Samuel och kaffebrödet. EDIT: Är den godkänd? Vad rör sig mer än små ungar? Tyvär... det ska röra på sig mer... så att det blir någon form av "motio-blur" = "rörelseoskärpa" Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
eliizar Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Ok Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Merkky Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Jag är med! : http://img142.imageshack.us/img142/4214/1006642jo7.jpg Jag kallar den störd bror i luften och den blev tagen för några dagar sen! Hoppas att det rör sig nog mkt på den! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Kalan Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Jag är med! : *BILD* Jag kallar den störd bror i luften och den blev tagen för några dagar sen! Hoppas att det rör sig nog mkt på den! Tyvärr ingen rörelseoskärpa på den Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Tyvärr ingen rörelseoskärpa på den Det är ju definitivt ett motiv i rörelse, klart att den ska godkännas Snygg var den också! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
I lol Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 (redigerad) Jag är med! : *PIC* Jag kallar den störd bror i luften och den blev tagen för några dagar sen! Hoppas att det rör sig nog mkt på den! [PERSONLIG SAK]Bär din bror kjol? Det ser ut så iaf[/PERSONLIG SAK] Redigerad 16 juli, 2006 av I lol Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Kan man inte bara få lägga på lite motion blur i Photoshop efteråt? Ibland kan man få en skitbra bild utan någon rörelseskärpa, inte så kul att få den diskvalificerad då. Resultatet räknas. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Halo Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Kan man inte bara få lägga på lite motion blur i Photoshop efteråt? Ibland kan man få en skitbra bild utan någon rörelseskärpa, inte så kul att få den diskvalificerad då. Resultatet räknas. En annan sak är också att om man har en bra kamera så blir det inte rörelseskärpa speciellt ofta även fast man har ett motiv som är i rörelse. Så jag håller med om att bilderna ej ska bli diskvalificerade då. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Foo Skrivet 16 juli, 2006 Skapat av Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 (redigerad) Altså... nu är fallet såhär: Din bild på studsmattan är egentligen inte godkänt pga reglerna angående rörelseoskärpa... Visst är det en väldig massa rörelse logiskt sett, men det är ingen fart i bilden och det måste visas. Rent teoretiskt sett skulle han KUNNA hänga i luften, vilket skulle ge en exkat likadan bild.... Att lägga till rörelseoskärpa i Photoshop är inte tillåtet Efter långt funderande måste jag tyvär säga att bilden på studsmattan är icke godkänd På tal om att bra kameror inte ger rörelseoskärpa måste jag säga: Fel, det är "bra" kameror som kan ställa in slutartiden Redigerad 16 juli, 2006 av Foo Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
oscarw_89 Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 En annan sak är också att om man har en bra kamera så blir det inte rörelseskärpa speciellt ofta även fast man har ett motiv som är i rörelse. Så jag håller med om att bilderna ej ska bli diskvalificerade då. Håller med^^ [ och dessutom så kan ju detta tolkas på olika sätt: 2. Motiven skall människor eller objekt i rörelse Jag fattade det själv först som att man kunde ta kort på människor eller ett objekts som rör sig. Alltså mer som två allternativ och inte något som rör sig. Men det var ju bara jag som tänkte lite fel. ] Men ett objekt/människa i rörelse måste ju i alla fall inte innebära att bilden har suddiga delar (/motionblur). Det kan ju räcka med att den visar något som ändå symboliserar rörelse. Som t.ex. en person mitt i ett hopp eller liknande. Det e i alla fall vad jag tycker. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 (redigerad) Altså... nu är fallet såhär: Din bild på studsmattan är egentligen inte godkänt pga reglerna angående rörelseoskärpa... Visst är det en väldig massa rörelse logiskt sett, men det är ingen fart i bilden och det måste visas. Rent teoretiskt sett skulle han KUNNA hänga i luften, vilket skulle ge en exkat likadan bild.... Att lägga till rörelseoskärpa i Photoshop är inte tillåtet Efter långt funderande måste jag tyvär säga att bilden på studsmattan är icke godkänd På tal om att bra kameror inte ger rörelseoskärpa måste jag säga: Fel, det är "bra" kameror som kan ställa in slutartiden Det finns ingen mening med att du ska hänga upp dig så extremt på just rörelseoskärpan. Hans bild skulle inte passa i någon annan genre än just människor eller föremål i rörelse, såklart den är godkänd. På bäbis-bilden däremot är själva rörelsen inget centralt men på studsmattan är det det onekligen. GODKÄN! oscarw_89 hade visst skrivt typ samma sak, w/e. Redigerad 16 juli, 2006 av The Dude Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Foo Skrivet 16 juli, 2006 Skapat av Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Det finns ingen mening med att du ska hänga upp dig så extremt på just rörelseoskärpan. Hans bild skulle inte passa i någon annan genre än just människor eller föremål i rörelse, såklart den är godkänd. På bäbis-bilden däremot är själva rörelsen inget centralt men på studsmattan är det det onekligen. GODKÄN! oscarw_89 hade visst skrivt typ samma sak, w/e. Du har rätt i det... men jag är bara rädd att alltför många går i trenden och snart kommer nån och har en bild på en bil som står vid ett gathörn parkerad och påstar att den kör... Därför hänger jag upp mig på rörelseoskärpan!, Denna bild är ett gränsfall... Men, okej då, Godkänd! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Patrik Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Ehm, lika bra att stryka mig från listan isf. Min bild... Tycker inte att bluren ska spela så stor roll, vattnet i denna bild kan ju knappast vara stilla. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Foo Skrivet 16 juli, 2006 Skapat av Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Ehm, lika bra att stryka mig från listan isf. Min bild... Tycker inte att bluren ska spela så stor roll, vattnet i denna bild kan ju knappast vara stilla. Altså... eftersom vi nu har ändrat reglerna lite pga forumiternas begäran så är din bild godkänd! Och regelerna ser nu ut såhär: Motivet ska vara i rörelse, vare sig det syns eller ej! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
JSHC Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Ehm, lika bra att stryka mig från listan isf. Min bild... Tycker inte att bluren ska spela så stor roll, vattnet i denna bild kan ju knappast vara stilla. Jäkligt snygg bild får jag säga. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Patrik Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 Altså... eftersom vi nu har ändrat reglerna lite pga forumiternas begäran så är din bild godkänd! Och regelerna ser nu ut såhär: Motivet ska vara i rörelse, vare sig det syns eller ej! Ah, thanks. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
RavenE Skrivet 16 juli, 2006 Rapportera Share Skrivet 16 juli, 2006 (redigerad) Mitt bidrag: Edit: Jäkligt snyg bild Patrik! Redigerad 16 juli, 2006 av RavenE Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.