Jump to content

Att skapa ett eget land


Frusciante
 Share

Recommended Posts

Det är praktiskt taget omöjligt.

Folkrättsligt brukar man traditionellt ställa följande tre krav på en stat:

-Staten ska ha ett territorium (det har inte din "rumsstat" eftersom den befinner sig inom den suveräna staten Sveriges territorium; det spelar ingen roll om du eller din familj "äger" marken/huset whatever eftersom "territoriet" lyder under Sveriges överhöghet och svensk lag)

-En fast befolkning (det har inte din rumsstat eftersom du knappast är fast boende i ditt rum och även om du är det är du troligtvis väldigt beroende av omvärlden vad gäller föda, vatten, el etc etc.)

-En regering som styr över staten (ditt rum styrs, rent folkrättsligt, inte av dig utan av svenska myndigheter - om du bedriver omfattande verksamhet för att störta den svenska statens överhöghet kan du i värsta fall göra dig skyldig till brott som t.ex. högförräderi)

Dessutom är det närmast ett krav att nationen erkänns av andra suveräna stater (gärna USA, Frankrike, Tyskland och liknande; inte gärna Zimbabwe, Haiti, Turkmenistan och liknande) samt internationella organisationer. FN-medlemskap brukar vara ett tecken på att en "stat" är en stat.

Internationell rätt=win. :wub:

Redigerad av Umberto
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Detta har jag funderat på mycket. Ifall det skulle vara möjligt skulle man ju kunna köpa en kvadratmeter mark någonstans och förklara det som en egen nation. Sedan skapar man en lag som tillåter en att skjuta alla som går över gränsen. :|

Det skulle ju inte sverige som land tolerera och "invadera" dig

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Förlåt, men hur skulle man kunna bli ett land om man själv inte förklarar det självständigt? Och det uppfyller fortfarande inte Umb's kriterier.

Jaa du.. Menade bara att det var något man kanske gör för att pocka på andra länders uppmärksamhet.

Och Umbertos kriterier har egentligen inte så mycket med verkliga världen att göra.

För att ett land ska vara ett land räcker det med att andra länder säger att det är ett land. Egentligen!

Sen kommer antagligen inget land säga det förrens vissa kriterier uppnås såklart. Men man ska aldrig säga att någonting är omöjligt.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Så länge man inte förklarar sig självständig och blir "godkänd" av andra stater som nytt lilleputtland :wub:

Alltså är det inte omöjligt.

För att ett land ska vara ett land räcker det med att andra länder säger att det är ett land. Egentligen!

Sen kommer antagligen inget land säga det förrens vissa kriterier uppnås såklart. Men man ska aldrig säga att någonting är omöjligt.

Ni bör notera att jag skrev "PRAKTISKT taget omöjligt". Nästan allt är möjligt i teorin men teorin är (dessvärre) oftast irrelevant.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

:naughty:

:)

Finns det någon mark på jordens yta som inget annat land har lagt beslag på? Kanske någon ö?

Nej. Allt territorium är i en eller flera staters besittning. Undantaget är Arktis som dock lyder under internationella traktat och om någon försöker sig på att starta ett land där kan man invänta påhälsning av amerikanska och ryska marinstyrkor. I framtiden kommer dock ägandet av Arktis att bli en mycket het politisk fråga; detta främst pga att den (påstådda) globala uppvärmningen öppnar upp nordost- och nordvästpassagerna och gör dem till viktiga handelsleder. Dessutom underlättar islossningen utvinningen av eventuella naturresurser där uppe.

Lättaste sättet för att bilda ett land är att göra det i en region eller på en ö som på något sätt skiljer sig från "moderlandet" och försöka starta en regional frihetsrörelse där. Tänk Åland, Färöarna, Baskien, Sydossetien, Skåne etc...

edit:jävla skrivfel

Redigerad av Umberto
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

:naughty:

Nej. Allt territorium är i en eller flera staters besittning. Undantaget är Arktis som dock lyder under internationella traktat och om någon försöker sig på att starta ett land där kan man invänta påhälsning av amerikanska och ryska marinstyrkor. I framtiden kommer dock ägandet av Arktis att bli en mycket het politisk fråga; detta främst pga att den (påstådda) globala uppvärmningen öppnar upp nordost- och nordvästpassagerna och gör dem till viktiga handelsleder. Dessutom underlättar islossningen utvinningen av eventuella naturresurser där uppe.

Lättaste sättet för att bilda ett land är att göra det i en region eller på en ö som på något sätt skiljer sig från "moderlandet" och försöka starta en regional frihetsrörelse där. Tänk Åland, Färöarna, Baskien, Sydossetien, Skåne etc...

edit:jävla skrivfel

Umb, du borde bli ambassadör! Du verkar ju vara väldigt insatt i sådana här frågor!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Säg, om man lyckades ta sig till månen med en fast befolkning, satte upp en regering, slängde bort den amerikanska flaggan (mest en symbolhandling, för att få med sig typ Frankrike och Ryssland), och på något mirakulöst sätt lyckades få hela världen att erkänna månen som den Demokratiska Republiken Axelonia (som givetvis skulle vara en diktatur utan motstycke - inget land som har 'demokratiskt' i namnet är demokratiskt).

Täcks det här i din Internationell Rätt-klass, Umb?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Umb, du borde bli ambassadör! Du verkar ju vara väldigt insatt i sådana här frågor!

Tack, jag har studerat såna här saker i över tre år nu. Kan ha att göra med det. :naughty:

Säg, om man lyckades ta sig till månen med en fast befolkning, satte upp en regering, slängde bort den amerikanska flaggan (mest en symbolhandling, för att få med sig typ Frankrike och Ryssland), och på något mirakulöst sätt lyckades få hela världen att erkänna månen som den Demokratiska Republiken Axelonia (som givetvis skulle vara en diktatur utan motstycke - inget land som har 'demokratiskt' i namnet är demokratiskt).

Täcks det här i din Internationell Rätt-klass, Umb?

Oh, yes. Genom Yttre Rymdfördraget regleras ägandet av månen och övriga himlakroppar. Månen, liksom internationella vatten, kan användas av alla men kan inte ägas av någon. Ingen stat kan således göra anspråk på månen. I FN-stadgan görs det dessutom klart att endast stater kan äga territorium och därmed kan inte heller individer eller företag göra anspråk på ägandet av himlakroppen i fråga. Olika köp-en-tomt-på-månen-sidor är bluff och bullshit. Den amerikanska flaggan har ingen som helst juridisk betydelse, utan är endast propaganda.

MEN OM hela världen erkänner din stat på månen skulle det gå, ja. Won't happen though. :)

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Tack, jag har studerat såna här saker i över tre år nu. Kan ha att göra med det. :naughty:

Oh, yes. Genom Yttre Rymdfördraget regleras ägandet av månen och övriga himlakroppar. Månen, liksom internationella vatten, kan användas av alla men kan inte ägas av någon. Ingen stat kan således göra anspråk på månen. I FN-stadgan görs det dessutom klart att endast stater kan äga territorium och därmed kan inte heller individer eller företag göra anspråk på ägandet av himlakroppen i fråga. Olika köp-en-tomt-på-månen-sidor är bluff och bullshit. Den amerikanska flaggan har ingen som helst juridisk betydelse, utan är endast propaganda.

MEN OM hela världen erkänner din stat på månen skulle det gå, ja. Won't happen though. :)

Äsch, var inte så pessimistisk! Om Axel skapar en maskin som hjärntvättar folk och får folk att lyssna på hans ord så hade det nog gått.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...