don_salvatore87 Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 (redigerad) Tänk er själva, ni flyger det jetplanet.... just lyft från Los Santos International Airport, ni lättar och flyger över Ocean Docks, tar och girar norrut, hastigheten ligger på 200 kts och ni flyger lågt över Ganton, man ser bilarna och livligheten, ni anropar flygtornet om att få fortsätta på egen hand och det accepteras av dem. Ni fortsätter norrut för att komma bort från staden pga bullerkrav. Planet ligger nu på 900 meters höjd och ligger ovanför molntäcket. Mount Chiliads topp syns långt åt vänster. På GPS´n så ser vi att vi är ovanför Northstar Rock så vi girar åt nordväst och flyger rakt fram i några min. Hastigheten är nu 350kts och höjden 2500 meter. Helt plötsligt så tittar solen fram ur all smog och jag inser att vi ligger ovanför alla moln nu! Man ser delar av Red County under molntäcket. Vi börjar närma oss San Fierro. jag tar kontakt med flygledningen som ber mig att sjunka till 500 meter och sänka hastigheten till 195 kts. Jag hamnar under molntäcket och flyger sakta neråt och av radion så får jag veta att det är kraftig dimma och regnväder i San Fierro med vindhastighet på ungefär 10 m/s = turbulent landning! Jag drar ner på gasen och ser sakta delar av Gant Bron och får samtidigt klartecken att påbörja den turbulenta landningen på Runway 7 ( den som sticker ut i viken. Nu så ser jag toppen på Pointy Building och ser sakta vattnet under och märker då att det är dags att kraftig gira åt höger för att påbörja landningen. Jag ser inte landningsbanan pga den kraftiga dimman, jag riktigt hör regnet smattrande på rutan och har en nervös känsla i magen och hoppas att jag klarar den svåra landningen. På GPS'n så ser jag banan men finns den där på riktigt? 500 meter fram? Annars så ser jag bara dimma utanför. Hör nu Flygtornet anropa oss: - "Schss...Flight 301 Bravo, you are cleared for landning on runway 7......" Planet skakar kraftigt och hamnar lite åt sidan pga den kraftiga blåsten men jag drar på gasen och ser sakta banan. åt höger så ser jag vattnet med höga vågor. Jag fäller ner landningsställen och märker att hastigheten är lite över landningshastigheten och det märks genom att hårt duns när planet tar i marken. Jag bromsar kraftigt och samtidigit så hör jag Flygtornet anropa: - "Flight 301 Bravo - Please contact Ground Service" Sakta så släpper spänningen och jag taxar in för att parkera. Jag är framme! Redigerad 26 september, 2004 av don_salvatore87 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
skribb Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 - "Schss...Flight 301 Bravo, you are cleared for landning och runway 7......" Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
mr_tobbe Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 Det där låter mer avancerat än Flight Simulator... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
bodysnatcher Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 Jag säger bara, ha inte för höga förväntningar! Då kommer ni bli besvikna! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
don_salvatore87 Skrivet 26 september, 2004 Skapat av Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 Jag säger bara, ha inte för höga förväntningar! Då kommer ni bli besvikna! Det enda som jag inte tror kommer vara med är FLygledning/Flygtorn men allt annat kommer vara med: - Flyplan; Jetflygplan, Propeller, Besprutnings - Jaktplan, Helikopter - Flygplatser - Instrument när man flyger - GPS - (HUD) - Väder, moln - Annan trafik - Varierande Miljö - Man kan flyga högre! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Simon_ume Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 Man kan typ flyga hur högt om helst! Om man ser i nyaste trailern så ser man land långt, långt, långt, långt nere, ser typ ut som en karta. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 err.. nån källa sa väll att man bara kan flyga 2-3 gånger högre än förr? visst.. de är högt, men över molnen? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
janne5050 Skrivet 26 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 26 september, 2004 err.. nån källa sa väll att man bara kan flyga 2-3 gånger högre än förr? visst.. de är högt, men över molnen? Jo, men skyskraporna i VC var väl 2000m höga va? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
chrillepille Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 Jo, men skyskraporna i VC var väl 2000m höga va? visst 2 km? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
chiligr Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 visst 2 km? haha lol o mt. chiliad e 400 m högt. O även gta-seriens högsta punkt typ?? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
oscargn Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 Alltså, vill jag flyga på ett realistiskt sätt spelar jag Flight Sim, inte GTA. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 Alltså, vill jag flyga på ett realistiskt sätt spelar jag Flight Sim, inte GTA. Haha, så det är inte bra om du kan få det allt i ett då? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
oscargn Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 Haha, så det är inte bra om du kan få det allt i ett då? Nej, faktiskt inte. Visserligen kan det vara bra att få alla sorters kakor i samma paket, men i det här fallet känns det som att det blir lite överdriven realism som dels inte alls kännetecknar GTA-serien, och dels förekommer inte den här realismen på något sätt vad gäller bilkörning, helikopterflygning, båtkörning osv. i spelet. Men nu är ju jag tämligen säker på att det inte kommer bli så överdrivet realistiskt, så jag kan väl vara rätt lugn Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 28 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 28 september, 2004 Nej, faktiskt inte. Visserligen kan det vara bra att få alla sorters kakor i samma paket, men i det här fallet känns det som att det blir lite överdriven realism som dels inte alls kännetecknar GTA-serien, och dels förekommer inte den här realismen på något sätt vad gäller bilkörning, helikopterflygning, båtkörning osv. i spelet. Men nu är ju jag tämligen säker på att det inte kommer bli så överdrivet realistiskt, så jag kan väl vara rätt lugn Så att det är bättre flykänsla förstör spelet pga att det blir för bra helt enkelt? Håller inte samma medelmåttiga kvalitet som i dom tidigare GTA-spelen? Idiotiskt sätt att tänka, det borde väll vara destå bättre destå bättre, fattar inte hur du kan tycka att ett spel blir sämre för att det blir bättre känsla... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
oscargn Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 Så att det är bättre flykänsla förstör spelet pga att det blir för bra helt enkelt? Håller inte samma medelmåttiga kvalitet som i dom tidigare GTA-spelen? Idiotiskt sätt att tänka, det borde väll vara destå bättre destå bättre, fattar inte hur du kan tycka att ett spel blir sämre för att det blir bättre känsla... Jag har inte sagt att det förstör spelet eller blir sämre känsla i det på något sätt. Det fattar väl jag också att desto mer realism i ett spel desto mer känsla. Men vad är det som gör GTA-spelen så bra då? Är det en simulator eller ett arkadlir vi väntar på? Som sagt, vill jag ha en bra flygsimulator spelar jag Flight Sim. Inte GTA. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Jesus Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 (redigerad) Tänk er själva, ni flyger det jetplanet.... just lyft från Los Santos International Airport, ni lättar och flyger över Ocean Docks, tar och girar norrut, hastigheten ligger på 200 kts och ni flyger lågt över Ganton, man ser bilarna och livligheten, ni anropar flygtornet om att få fortsätta på egen hand och det accepteras av dem. Ni fortsätter norrut för att komma bort från staden pga bullerkrav. Planet ligger nu på 900 meters höjd och ligger ovanför molntäcket. Mount Chiliads topp syns långt åt vänster. På GPS´n så ser vi att vi är ovanför Northstar Rock så vi girar åt nordväst och flyger rakt fram i några min. Hastigheten är nu 350kts och höjden 2500 meter. Helt plötsligt så tittar solen fram ur all smog och jag inser att vi ligger ovanför alla moln nu! Man ser delar av Red County under molntäcket. Vi börjar närma oss San Fierro. jag tar kontakt med flygledningen som ber mig att sjunka till 500 meter och sänka hastigheten till 195 kts. Jag hamnar under molntäcket och flyger sakta neråt och av radion så får jag veta att det är kraftig dimma och regnväder i San Fierro med vindhastighet på ungefär 10 m/s = turbulent landning! Jag drar ner på gasen och ser sakta delar av Gant Bron och får samtidigt klartecken att påbörja den turbulenta landningen på Runway 7 ( den som sticker ut i viken. Nu så ser jag toppen på Pointy Building och ser sakta vattnet under och märker då att det är dags att kraftig gira åt höger för att påbörja landningen. Jag ser inte landningsbanan pga den kraftiga dimman, jag riktigt hör regnet smattrande på rutan och har en nervös känsla i magen och hoppas att jag klarar den svåra landningen. På GPS'n så ser jag banan men finns den där på riktigt? 500 meter fram? Annars så ser jag bara dimma utanför. Hör nu Flygtornet anropa oss: - "Schss...Flight 301 Bravo, you are cleared for landning on runway 7......" Planet skakar kraftigt och hamnar lite åt sidan pga den kraftiga blåsten men jag drar på gasen och ser sakta banan. åt höger så ser jag vattnet med höga vågor. Jag fäller ner landningsställen och märker att hastigheten är lite över landningshastigheten och det märks genom att hårt duns när planet tar i marken. Jag bromsar kraftigt och samtidigit så hör jag Flygtornet anropa: - "Flight 301 Bravo - Please contact Ground Service" Sakta så släpper spänningen och jag taxar in för att parkera. Jag är framme! mjo, det skulle vara tufft, men det skulle mog lagga rätt så hårt också Redigerad 30 september, 2004 av Jesus Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 Jag har inte sagt att det förstör spelet eller blir sämre känsla i det på något sätt. Det fattar väl jag också att desto mer realism i ett spel desto mer känsla. Men vad är det som gör GTA-spelen så bra då? Är det en simulator eller ett arkadlir vi väntar på? Som sagt, vill jag ha en bra flygsimulator spelar jag Flight Sim. Inte GTA. Visst, men jag tycker bara att det låter lite konstigt att tacka nej till en andra tårtbit, för det är väldigt svårt att bli mätt... Vad som gör GTA-spelen så bra? På det måste jag nog säga en realistisk flykt kombinerat med frihet och kvalitet. Är det en simulator eller ett arkadlir vi väntar på? Böver det ens vara nått utav det? Själv ser jag det som en blandning av det mesta faktiskt... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Grötmannen Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 w0rd på okka!! oscargn: desto mer känsla, desto bättre, desto ROLIGARE, man tackar väll inte nej till det, det är väll därför man spelar? enligt mig är du den dummaste personen på hela j*vla forumet Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
skribb Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 Stort ORD, okky. Skulle inte tacka nej till något alls som finns i nåt GTA-spel, ju fler funktioner desto bättre lir!! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
oscargn Skrivet 30 september, 2004 Rapportera Share Skrivet 30 september, 2004 okka:Jag har väldigt lätt för att bli mätt på en enda tårtbit.. Men är GTA-spelen så väldigt realistiska egentligen? Själv tycker jag inte det, men det får stå för dig. Visst kan man inte sätta in GTA i en av de genrerna, jag menade vad det är mest likt. Och det är definitivt inte en simulator. Grötmannen: Du är helt jävla blåst i huvudet Men ärligt talat, jag har inte pratat om sämre känsla, utan mindre realism. Lär dig skilja de två sakerna åt så kanske du kan komma någonstans i livet utan att snacka skit om folk du inte vet någonting om. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.