ElGato Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 (redigerad) Vid ground zero i New York hade man i augusti år 2002 satt upp ett minnesmärke på staketet som omringar platsen ground zero (där world trade center en gång i tiden stod). http://www.thesmokinggun.com/archive/0715041wtc1.html Där angav man att attentaten ägde rum i september år 2002. Rätt så rejäl tabbe. I två år har skylten suttit uppe, inte förrän nu har någon klagat på att det är fel år. Kanske va så att minnesplaketterna var tryckta innan attentaten ägde rum, så glömde man trycka ut nya när man bestämde sig för att utföra dom ett år tidigare, hehehe.. Redigerad 19 juli, 2004 av ElGato Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 haha vilken jäkla tabbe... fast ja tror dom bara tryckte det fel... inte att dom redan hade bestämt... fast man vet aldrig Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 19 juli, 2004 Skapat av Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 hittade den här på samma sida.. måste bara länka den också.. Här är bilder på dokument som Donald Rumsfeld själv skrivit på där han godkänner vilka förhörsmetoder man får lov att använda på fångar. Till exempel står där att man får använda sig utav hundar för att skrämma fångar, klä av fångarna nakna, använding av "stress-positioner" d.v.s att dom måste stå i en viss ställning i x antal timmar, användning av falska dokument eller rapporter, isolation i upp till 30 dagar, användning av förhörare från länder som är kända för att använda sig utav stränga förhörsmetoder.. m.m. Ytterligare en sak jag läst är att en amerikansk officer vägrade använda sig utav de här förhörsmetoderna. Efter ett avbrott från Irak-kriget, då han återvände till USA, vägrade han åka tillbaka till Irak för att fortsätta med det han gjorde tidigare. Han hamnade i domstol och man fråntog honom officers-rankingen och han fick ett antal år i fängelse.. 2 år har jag för mig. Det roliga är att USA anklagar alla möjliga länder för att tortera sina fångar och använda förhörsmetoder som inte går efter mänskliga rättigheter. Men när deras egna soldater vägrar utföra samma oetiska förhörsmetoder tar man dom till domstol och skickar dom til fängelse. Donald Rumsfeld har själv skrivit på vilka förhörsmetoder som får användas.. När dom där bilderna från fängelset i Irak kom ut i media, där fångarna bär säckar över huvudet och utsätts för tortyr låtsades han inte veta att sånt pågick. Han glömde visst nämna att det är han själv som gett tillåtelse till dessa förhörsmetoder.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 19 juli, 2004 Skapat av Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 haha vilken jäkla tabbe... fast ja tror dom bara tryckte det fel... inte att dom redan hade bestämt... fast man vet aldrig Hehe.. nej jag bara skämtade ju.. visst sitter det inkompetenta idioter i regeringen och visst låg dom bakom 11:e september själva, men några förtryckta minnesplaketter hade man säkert inte.. Jag tror inte ens att dom räknade med att World Trade Center skulle rasa samman. Det är byggt för att klara av flygplanskrascher.. Finns dock dom där seismografiska mätningarna som tyder på att det var sprängladdningar som gick av innan tornen föll samman.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zane Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 Det roliga är att USA anklagar alla möjliga länder för att tortera sina fångar och använda förhörsmetoder som inte går efter mänskliga rättigheter. Men när deras egna soldater vägrar utföra samma oetiska förhörsmetoder tar man dom till domstol och skickar dom til fängelse. Haha, klockrent! som man säger Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
WiboO Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 Dom kanske menade att året är 2002 då det är ett år sedan detta tragiska hände, eller så är det bara tryckfel som inte USA:s regering har med att göra! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zane Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 Dom kanske menade att året är 2002 då det är ett år sedan detta tragiska hände, eller så är det bara tryckfel som inte USA:s regering har med att göra! Möjligt. Förresten visste ni att det dog en svensk kille vid 11 september attackerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 (redigerad) Möjligt. Förresten visste ni att det dog en svensk kille vid 11 september attackerna. inte mer än 1? det dog ju 3000* pers..intes å konstigt att nån va svensk Redigerad 19 juli, 2004 av FerkurZ Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sirius Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 inte mer än 1? det dog ju 5000 pers..intes å konstigt att nån va svensk vad har du fatt den siffran ifran for jag tror att det "bara" var 3000(och lite mer avrunda nerat). Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 19 juli, 2004 Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 vad har du fatt den siffran ifran for jag tror att det "bara" var 3000(och lite mer avrunda nerat). oj...dom sa nog i början..att det kunde vara upp till 5000 pers..så ja la det på minnet..okej tack för rättningen Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 19 juli, 2004 Skapat av Rapportera Share Skrivet 19 juli, 2004 Dom kanske menade att året är 2002 då det är ett år sedan detta tragiska hände, eller så är det bara tryckfel som inte USA:s regering har med att göra! Om du läser texten på bilden jag länkade till står det "September 11, 2002 was a pivotal day".. alltså handlar det inte om att det var ett år sen det hände. Dessutom som jag skriver i första inlägget sattes denna skylt upp i augusti år 2002.. alltså hade det inte ens gått ett år än! Ett tryckfel är det, men det har fortfarande med regeringen att göra. Det är regeringen som har utsett en komitté som ansvarar för minnesmärken av 11e september. Dessa är medlemmar av regeringen. Att inte en enda i komittén insett att man skrivit fel år, och att korrekturläsaren inte upptäckt det är helt otroligt. Såna fel gör man när det handlar om saker som man inte bryr sig om.. När det handlar om en såpass stor grej som 11e september som amerikanarna själva ville få till "det värsta terrorattentat i världshistorien" (vilket det inte är) så borde man veta vilket år det hände också.. Tryckfel när det gäller en sån grej? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.